梯级水电站群优化调度控制研究及解决方案.docxVIP

梯 级 水 电 站 群 优 化 梯 级 水 电 站 群 优 化 调 度 控 制 研 究 及 解 决 方 案 邹建国 1, 芮 钧 2, 3, 吴正义 2 ( 1. 乌江水电开发有限责任公司, 贵州 贵阳 550002; 2. 南京南瑞集团公司, 江苏 南京 210003; 3. 河海大学 水电学院, 江苏 南京 210098) 摘要: 研制了分层的乌江梯级水电站群优化调度控制系统, 由 3 个子系统组成: 水情测报系统、水 库调度系统和梯级远程集中监控系统。将调度控制的优化分解为 3 个子系统的优化控制。运用了 梯级最大发电量、梯级最大蓄能量和梯级各电站最小库水位越限程度 3 个优化准则, 并针对各个 优化准则建立了相应的数学模型。在对适用于梯级水电站群优化调度计算的各类优化算法进行分 析并结合实际运用情况的基础上, 提出应优先考虑采用改进动态规划算法求解梯级水电站群优化 调度问题。实际运行情况表明, 优化调度控制大幅提高了乌江梯级水电站群的经济效益和运行管 理水平。 关键词: 梯级水电站群; 优化调度控制; 经济调度控制; 自动发电控制 中图分类号: TM 612 文献标识码: B 文章编号: 1006 - 6047( 2007) 10 - 0107 - 04 梯级水电站群优化调度控制问题, 特别是梯级 内有二级以上具有较大调节水库的梯级水电站群优 化调度控制较为复杂。多年来, 有关学者为水电站 优化调度控制建立了相关数学模型并提供了多种求 解方法。但是, 类似于乌江, 在一条河流上具有多座 年调节性能水库的梯级水电站群的优化调度研究, 在最优准则、目标函数、求解模型算法以及梯级电站 约束条件等方面, 均没有可借鉴的成功经验。 乌江是长江上游南岸的最大支流, 是贵州第一 大河, 多年平均水量 5.34 ×1010 m3, 与黄河水量相当。 根据规划, 在乌江干流贵州省境内将开发 9 个梯级 水电站, 总装机容量为 7 725 MW。乌江渡电站扩机、 增容, 东风电站扩机后, 总装机容量将为 8 520 MW。 乌江支流众多, 已基本开发完毕的一级支流就有 9 条。 自 2000 年以来, 乌江水电开发有限责任公司就 着手规划建设乌江干 流 梯 级 电 站 群 远 程 集 中 控 制 系统, 文中针对乌江已投运的 4 座大型梯级水电站 群优化调度控制需求, 确立了系统结构, 建立了基于 3 个优化准则的数学模型, 并提出了求解方法[ 1 - 2] 。 级水电站群中长期优化调度问题和梯级水电站群短 期优化调度问题。 针对这 3 个子系统优化问题, 分别研制并建成了 适用于梯级水电站群的水情测报系统、水库调度系统 和梯级远程集中监控系统。3 个系统通过必要、正确 的安全隔离措施相连接, 构成乌江梯级水电站群优化 调度控制系统。 水情测报系统根据以往及当前来水情况、气象资 料对梯级水电站群的来水量进行长、中、短期预报和 实施修正, 为梯级水电站群优化调度决策提供基本水 情信息。水库调度系统则根据水情测报系统预报的 来水量, 考虑梯级防洪、区间及下游综合用水要求、 梯级各电站的设计保证出力等因素, 进行梯级水电站 群联合中长期发电优化调度及防洪优化调度。其主 要目标是通过梯级水电站群合理的蓄放水次序, 提 高梯级水电站群在年内的保证出力和总发电量。梯 级远程集中监控系统则根据水库调度系统的中长期 优化调度结果, 考虑电力系统负荷平衡、频率控制要 求、各水电站机组特性等众多因素, 进行梯级水电站 群联合短期优化调度和梯级实时负荷分配, 制定梯 级各电站所有机组的启停计划, 并实时自动调整梯级 各电站、各机组的出力。其目标是在完成上级调度 部门下达的负荷指令的同时, 始终维持梯级水电站群 在最小耗能状态。 目前, 国内建成的梯级集控中心均尚未纳入电力 调度体系中, 上级调度部门仍下达梯级各水电站的负 荷指令而非整个梯级的负荷指令。为了适应当前的 这种调度模式, 梯级远程集中监控系统优化调度部分 再细分为经济调度控制 EDC( Economic Dispatching 1 系统结构 梯级水电站群优化调度控制是一个涉及很多因 素的复杂大系统优化问题, 很难整体求解, 因此, 将 该大系统问题分解为几个较简单的子系统问题分别 求解, 以此来降低问题的复杂度。根据梯级水电站 群优化调度控制问题的特点, 可将其分为 3 个子系统 优化问题, 分别为梯级水电站群来水量预报问题、梯 收稿日期: 2007 - 04 - 29 电 力 自 动 化 设 备第 27 卷Control) 和各水电站的自动发电控制 AGC( AutomaticGeneration Control) 2 个部分。EDC 负