益赛普治疗后强直性脊柱炎患者血清slCAM-1水平变化和意义.docVIP

益赛普治疗后强直性脊柱炎患者血清slCAM-1水平变化和意义.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
益赛普治疗后强直性脊柱炎患者血清slCAM-1水平变化及意义 【摘要】目的:探讨益赛普治疗后强直性脊柱炎患者血清slCAM-1水平变化及意义。 方法:选择2017年10月-2019年1月治疗的强直性脊柱炎患者92例作为对象,随机数字表分为对照组(n=46)和观察组(n=46)。对照组给予常规药物治疗,观察组给予益赛普治疗,1个月治疗后对患者效果进行评估,比较治疗前后 sICAM-1水平、并发症情况。结果:两组治疗前sICAM-1比较无统计学意义(P0.05);治疗后1个月观察组sICAM-1水平显著低于对照组(P0.05);两组治疗过程中均出现虹膜炎、骨质疏松、骨折、主动脉瓣关闭不全、肝肾异常等并发症,且观察组发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:将益赛普用于强直性脊柱炎患者中能有效降低血清slCAM-1水平,改善患者症状,降低并发症发生率,值得推广应用。 【关键词】益赛普;强直性脊柱炎;血清slCAM-1水平;并发症 强直性脊柱炎属于一种慢性炎性疾病,归类为风湿病范畴,具体病因不详。 任其继续发展下去不仅会影响人体活动功能[1],还会对神经、循环等系统功能造成影响,通常以药物治疗为主,常规药物见效慢、还会出现副作用,益赛普问世后弥补了常规药物的不足,在此病的治疗上颇见成效,但是对强直性脊柱炎患者血清slCAM-1水平变化研究较少[2]。 因此,本文采取病例对照方法进行研究,探讨益赛普治疗后强直性脊柱炎患者血清slCAM-1水平变化及意义,报道如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 选择2017年10月-2019年1月治疗的强直性脊柱炎患者92例作为对象,系统随机为对照组和观察组。对照组46例,男23例,女23例,年龄(30-60)岁,平均(43.49±6.71)岁;体质量指数(20-25)kg/m2,平均(22.12±0.94)kg/m2。观察组46例,男20例,女26例,年龄(35-65岁,平均(44.11±5.22)岁;;体质量指数(21-25)kg/m2,平均(22.61±0.34)kg/m2。两组患者性别、年龄、体质量指数对比后无统计学意义(P0.05)。 1.2 纳入、排除标准 纳入标准:均以腰背部疼痛、僵硬,出现脊柱畸形为主,且患者经血常规、血沉、X线片、血清免疫学检查确诊[3]。 排除标准:已出现虹膜炎、骨质疏松、骨折等并发症者; 1.3 方法 对照组:给予常规方法治疗。给予患者服用汇仁牌骨力康胶囊(批准文号:卫食健字(2000)第0586号 生产企业:江西汇仁集团医药科研营销有限公司)每日2-3次,每次3粒。 观察组:给予患者注射益赛普(国药准字生产厂家:三生国健药业(上海)股份有限公司)每次25mg,每周两次,每次时间间隔3-4天,进行注射前用1ml注射用水给予溶解。两组均治疗一个月后对比疗效。 1.4 观察指标 (1)治疗前后 sICAM-1水平比较;详细记录治疗过程中(治疗后1周后,治疗后2周后、治疗后3周后、治疗后4周后)的sICAM-1数值变化。以此判定疗效。 (2)并发症情况;详细记录在治疗过程中出现虹膜炎、骨质疏松、骨折、主动脉瓣关闭不全、肝肾异常等人数,统计分析并发率。 1.5统计分析 采用SPSS18.0软件处理,计数资料行χ2检验,采用n(%)表示,计量资料行t检验,采用()表示,P0.05差异有统计学意义。 2结果 2.1治疗前后 sICAM-1水平比较 两组治疗前sICAM-1比较无统计学意义(P0.05);治疗后1个月观察组sICAM-1水平显著低于对照组(P0.05);见表1。 表1治疗前后 sICAM-1水平比较() 组别 例数 sICAM-1(ng/ml) 治疗前 治疗后1周 治疗后2周 治疗后3周 治疗后4周 观察组 46 253.97±86.73 185.17±75.73 182.97±64.70 177.37±53.73 163.97±44.73 对照组 46 253.274±87.69 249.97±79.42 238.14±68.24 230.97±58.92 225.03±48.42 t / 1.296 8.475 7.932 5.538 9.137 P / 0.124 0.001 0.002 0.001 0.021 2.3 两组并发症比较 两组治疗过程中均出现虹膜炎、骨质疏松、骨折、主动脉瓣关闭不全、 肝肾异常等并发症,且观察组发生率显著低于对照组(P0.05),见表2。 表2 两组并发症比较[n(%)] 组别 例数 虹膜炎 骨质疏松 骨折 主动脉瓣关闭不全 肝肾异常 观察组 46 0(0.00) 1(2.17) 1(2.17) 1(2.17) 0(0.00) 对照组 46 3(6.52) 4(8.70) 4(8.70) 5(1

您可能关注的文档

文档评论(0)

gl5000 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档