- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
无焚英国
无焚英国简报
英国气化焚烧炉的失败:项目的荒废和破产
2016 年11 月
.uk/resources/
引言
无焚英国是一个拥有大约 100 多个反对垃圾焚烧的活动团队的组织。这使得该组织不仅具
有垃圾气化和热解技术领域的背景知识,还有大量、直接和详尽的关于垃圾焚烧处理和废弃
物公司的知识。
垃圾气化和热解技术,有时会概括称之为 “高级热处理技术” 的推动者们,通常会对他们
提供的混合废物原料处理设施关于技术、环境、财务方面的前景有着大胆的设想。实际上,
他们的这些布局要么无法达到这些观点,要么在实际运行状况的报告面前异常沉默。
因为这些公司都不喜欢谈论自己的失败,所以往往很难找到它们出错的地方。例如,Air
Product 对于在蒂斯河谷遇到的严重而明显的问题绝口不提。
那些想要成为运营商的人曾频频提到现有的和新运行的示范焚烧厂,声明他们的技术与这
些厂相同,以使他们的技术听起来可信。一旦他们提到过的焚烧厂运行失败,例如怀特岛(Isle
of Wight )、达加维尔(Dargavel )、埃文茅斯(Avonmouth) 、蒂斯河谷(Tees Valley) 的案例,他
们所在的公司就收回承诺,并迅速转而开始解释其技术和失败项目没有相似之处。
垃圾气化和热解可以说是废弃物处理行业风险最高的技术,而且伴随着破产、失败和违背
承诺诸多不良记录。它给人们留下的这种印象是不为过的,因为这个行业实在是缺乏成功的
例子,相反可以历数出一系列失败的案例。
本简报囊括了如下垃圾气化和热解技术公司失败项目的信息:
Air Products 公司的蒂斯河谷项目
Ascot Environmental 公司及其子公司Scotgen
BCB Environmental 公司
Bioflame 公司
Biossence Renewable Energy 公司
Caithness Heat And Power 公司
Clean Power Properties 公司
Compact Power Holdings 集团
Energos 公司
Interserve 公司
New Earth Solutions 公司
Air Products 公司的蒂斯河谷项目
2012 年,Waste2Tricity 表示:“Air Products 在当今能源技术巨变的时代担当着引路者。”1
Air Products 是一家拥有雄厚资本的世界五百强公司。2 尽管在气化焚烧技术上已经花了十亿
美元,它仍然无法克服在蒂斯河谷项目中遇到的技术困难。
1
2016 年4 月,Air Products 决定放弃垃圾热处理市场,转而质疑用混合垃圾作气化焚烧原料
的可行性。
2014 年4 月,英国政府宣布: “……与Air Products 订立的一项为期20 年的新合同(蒂斯
河谷气化项目),价值相当于 2% 的政府能源支出,预计可在合同有效期内为政府节约8400
万英镑……Air Products 在建设和经营大规模且技术复杂的工业天然气发电厂方面具有长期
的专业知识,能确保了其项目执行的安全性、可靠性,经济性。”3
在2015 年10 月,Air Products 执行总裁表示:“我们一直承认,该技术有不可行的可能性……
但我们仍然在努力研究其是否可行……正因为仍有很大可能不可行,我们必须提高警觉,而
4
且过去一年,我一直是这样说的。”
在2016 年1 月,Air Products 执行总裁解释:“……我们在反复尝试以期掌握气化技术的规
律,以及论证它是否能在一个可持续的基础上运行。但目前它是否能在可持续的基础上运行
仍是一个没有解决的重大问题。就像我之前所说的,我们已经给了自己几个月去继续尝试,
但是再过一段时间我们可能就会停止尝试。事实证明,这种技术比人们开始时所想的困难得
5
多,我不得不说从上一次讨论这个技术到现在,我
文档评论(0)