2019-2020同步北师历史选修一新突破课时分层作业24 百日维新.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.72千字
  • 约 3页
  • 2019-10-11 发布于福建
  • 举报

2019-2020同步北师历史选修一新突破课时分层作业24 百日维新.doc

PAGE 课时分层作业(二十四) (建议用时:25分钟) [基础达标练] 1.下列各项对光绪帝坚定变法信心有利的因素是(  ) ①民族危机日益深重 ②康有为的多次上书 ③维新变法的浪潮激荡全国 ④《定国是诏》的颁布 A.①②③④   B.①②③ C.②③ D.①③④ B [《定国是诏》的颁布标志着维新变法的开始,故④不符合题意,①②③均正确。] 2.康有为向光绪帝呈递的《应诏统筹全局折》实际上是维新派的施政纲领,因为它(  ) A.提出了各方面具体的变法建议 B.主张实行君主立宪制的政治体制 C.系统论证了维新变法的理论 D.明确指出变法是救亡图存的唯一出路 A [康有为在《应诏统筹全局折》中具体提出变法建议,成为戊戌变法的纲领性文件。] 3. 19世纪末,梁启超呼吁中国应“合汉合满合蒙合回合苗合藏,组成一大民族”。下列维新派在维新变法时期的活动中,体现了此观点的是(  ) A.发起“公车上书” B.改革旧的官僚制度 C.组建强学会 D.成立保国会 D [“合汉合满合蒙合回合苗合藏,组成一大民族”是保国。其余各项不符合材料信息。] 4.戊戌变法法令中直接打击了封建守旧势力的措施是(  ) A.精简机构,裁减冗员 B.鼓励官绅士民上书言事 C.向海外派遣留学生 D.提倡私人开办工厂 A [本题考查学生分析理解问题的能力。A项措施使一部分旧官僚失去了官职与权力,直接打击了封建守旧势力,因而遭到他们的反对。] 5.著名历史学家陈旭麓说:“洋务派同维新派的真正差异不过在于:前者只布新而不除旧,后者布新同时除旧。”其中,维新派的“布新”措施不包括(  ) A.允准旗人自谋生计 B.鼓励官民上书言事 C.编制国家预算决算 D.普遍设立中小学堂 A [考查对戊戌变法内容的理解。四个选项都是维新派的改革措施,A项是“除旧”的体现,B、C、D三项是“布新”的体现。] 6.在百日维新期间,山东烟台牟平的学子张子昭得知变法的消息后痛哭流涕,当即手写血书,痛骂康、梁。在维新变法的措施中,最令他反感的应是(  ) A.设立京师大学堂 B.废除八股 C.派留学生出国留学 D.在各地设立中小学堂 B [解答本题,要注意材料中的“学子”。当时的读书人,读的是四书五经,期望通过八股取士取得功名,以光宗耀祖。戊戌变法的法令中,明确规定废除八股,这就断了其当官之路。] [能力提升练] 7.阅读下列材料,回答问题。 材料一 臣窃闻东西各国之强,皆以立宪法开国会之故。国会者,君与民共议一国之政法也。盖自三权鼎立之说出,以国会立法,以法官司法,以政府行政,而人主总之……人主尊为神圣,不受责任,而政府代之,故人君与千百万国民,合为一体,国安得不强? ——康有为《请定立宪开国会折》 材料二 一曰大誓群臣以革旧维新,而采天下之舆论,取万国之良法;二曰开制度局于宫中,征天下通才二十人为参与,将一切政事制度重新商定;三曰设待诏所,许天下人上书。 ——康有为《应诏统筹全局折》 材料三 康有为等人想以日本明治维新的要义为蓝图,在中国推行变法。但是没有认识到日本与中国的国情不同,所处的国际环境不同等许多特点,而是机械地照搬日本的经验,只是从形式上学习,并没有掌握明治维新的真正“要义”。 ——《成败得失—戊戌维新与明治维新的比较》 (1)与材料一相比,材料二的观点有何变化?为什么会产生这一变化? (2)材料三的观点是否正确?为什么? [解析] 第(1)问,材料一康有为主张开国会、定宪法、实行君主立宪制。材料二1898年变法时则没有提政治制度的变革,只提允许官民上书言事。然后结合史实分析原因。第(2)问材料三认为中日改革结果不同是由于国情、国际环境不同,结合史实可知,观点正确,用所学知识从国情、国际环境不同分析原因。 [答案] (1)变化:不再提兴民权、设议院、开国会,主张以君权变法。 原因:民族资本主义经济力量弱小,民族资产阶级具有软弱性,不敢与封建势力彻底决裂;康有为变法方法改变,依靠没有实权的皇帝变革。 (2)正确。日本明治维新是在推翻封建幕府统治的基础上发展资本主义的变革;而康有为等人则是依靠无权的皇帝对现有政权进行的一次改良。

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档