第一讲：信托原理.pptVIP

  第一讲 信托原理与制度  主讲人 谈李荣 信托的应用范围可与人类的想象力相媲美。 ---【美】斯考特 信托: 委托人基于对受托人的信任，将其财产权转让给（委托给）受托人，由受托人按委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。 信托 信托的特点 信托法律特征： 1、信托是一种以财产为中心的法律制度； 2、信托以委托为产生根据，以信任为基础； 3、信托涉及委托人、受托人、受益人三方当事人，受托人以自己的名义为实现信托目的对信托财产进行管理和处分。 案例： 香港艺人梅艳芳2003年12月30日因患癌症病逝。梅艳芳逝世时留下了香港、伦敦、东京、新加坡等多处物业及部分现金，估值近一亿港元。由于年近八十的母亲覃美金不善理财且喜挥霍，如果把财产一下子全部交给她，梅艳芳担心母亲会一次性把遗产花光，或被别有用心的人骗走。因此，梅艳芳在去世前27天订立了一份遗嘱信托，没有把财产直接留给母亲覃美金，而是委托给汇丰国际信托有限公司成立专项基金予以管理、投资。该遗嘱信托详细订立了她身后财产的规划，包括遗产的管理、分配、运用及给付等。这份遗嘱信托在梅艳芳订立遗嘱后成立，并于她去世后立即生效。从2003年12月30日起，该专项基金将这笔遗产的收益每月拨出七万港元给受益人之一的覃美金至其终老，余下遗产则分别给予姨甥、侄儿、刘培基等其他受益人。覃美金去世后，余下遗产会捐给相关机构。 主要有以下几点：一是如果按法定继承太死板，妻子为其事业成功做了很大的牺牲，想给妻子更多的份额，按法定继承则不行；二是同时担心若妻子改嫁再生子可能对自己的两个儿子不好或者不再孝敬父母，这时则希望所有股权通过遗嘱由两个儿子或其他亲属继承或者为妻子继承设定条件；三是，如果自己去世时两个儿子都未成年，妻子可能缺乏管理财产的能力，如果儿子都成年但没有管理经验，可能会把财产挥霍一空。 四、股权信托 1、本信托约受托人是向东集团现任总经理董某，如果董某因故不能或无法担任本信托的受托人，则本人任命向东集团现任董事长尤某担任本信托的受托人；如果尤某因故不能或无法担任本信托的受托人，则本人要求由 律师事务所和 会计师事务所共同选任一个自然人机构作为本人的受托人行使股权。在选任受托人时，律师事务所和 会计师事务所展根据本人另行制定的《股权信托受托人选定标准》并经充分调查后再作出决定。 2、本信托的受托人根据本遗嘱的规定，应行使股东表决权，决定向东集团的所有重大事项。在行使该权利时，受托人必须充分利用自己的管理技能与知识，谨慎行事，以最大限度保全公司利益为宗旨进行表决。 信托财产的独立性原则 信托财产独立于受托人固有财产，不受受托人的债权人的追索和法律的强制执行，而且信托财产不列入受托人的破产财产； 自信托设立之时起委托人对信托财产都丧失了所有权，不能直接对信托财产进行占有、使用、收益、处分委托人的债权人也不得就信托财产要求实现其债权。法律规定的特殊情形除外。 信托财产与受益人自有财产在客观范围上也是截然分开的。受益人只有从信托财产获取利益后，该利益即成为其自有财产，受其它债权人追及；但信托财产本身并不因此影响其目的财产的性质，依然独立与受益人而存在，不属受益人自由支配，不受受益人债权人的追及。 信托的合法性原则 现代信托法一方面充分肯定信托设定的自由原则，另一方面又在信托法中明确规定信托设定必须合法性，违法性信托为无效信托。合法性原则包括信托目的合法性、信托财产的合法性和信托当事人行为的合法性。 防范利益冲突原则 虽然信托法要求受托人对受益人负有绝对忠实的义务，但受托人作为“经济人”，其具有追求自身利益最大化的本性，在此本性趋使下，很有可能做出有损于受益人利益的行为。因此防范利益冲突原则在立法上表现为禁止受托人及其关联方与信托财产交易，若与受益人交易除非受托人能证实交易是在完全公平且透明化的情况进行的，否则受益人可以随时撤销该交易。 专业管理和效益原则  信托的专业管理和效益原则是指：作为职业受托人的信托公司，如果不具备必要的硬件设施、机构设置、人员配备及知识与技能,却开展其力所不及的信托业务,一旦给受益人造成损失,可能因此而承担责任。投资者可以有效利用这一原则维护自身合法权益。 信托的制度功能 1、信托制度的权利形态转化和权利分解功能——分割所有权的权利主体和利益主体 2、财产转移与财富管理 3、风险隔离功能 ——信托财产独立性 民事信托、公益信托信托 营业信托（