比较文学视野下的文类学研究.docVIP

比较文学视野下的文类学研究 2010年9月 第26卷第3期 田a-语学玩学掘(暂社版) JournalofSichuanInternationalStudiesUniversity Sep.,2010 Vo1.26No.3 比较文学视野下的文类学研究 齐少立 (湘潭大学文学与新闻学院,湖南湘潭411201) 提要:文类研究由来已久,是对文学作品的经验性,反思性总结.对文学类型的划分,文类发展史以及文类特点 的研究为文学创作和文学理论提供了重要的参考意义.随着比较文学学科的兴起,文类学研究进入比较文学视 野,对比较文学学科的发展产生了重要的影响.考察比较文学视野下的文类学研究具有重要的意义. 关键词:文类学;比较文学;研究 中图分类号:1045文献标识码:A文章编号:10—487(2010)03—0022—02 StudyGenologyunderComparativeLiterature QIShao?Li Abstract:Thestudyofgenologyhasalonghistory,itisanexperientialandreflectivestudyofliterature.Studyoftheclassi— ficationofgenre,historyofgenreandcharacteristicofitprovidesaveryimportantconsultforliterarycreationandtheory. Withtheriseofcomparativeliterature,thegenologywasbroughtintoitandhasimposedimportantinfluence.Researchingit musthavesignificantmeaning. Keywords:genology;comparativeliterature;study 文类学也译作文体学,风格学,体裁学.文类 学(Genology)随着文学作品的产生而产生,是对文 学作品的经验性区分,反思性总结.在中西方文学 中都有悠久的传统.古希腊柏拉图的《理想国》将 说故事的叙述方式分为:单纯叙述,模仿叙述,混合 叙述.亚里士多德更是以不同的媒介,对象,方式 作为文学的分类标准而将其划分为:史诗,悲剧,喜 剧和酒神颂.西方较典型的文学类型三分法将文 学分为抒情文学,戏剧文学,叙事文学.这种分类 标准正是在西方强大的叙事传统和对现实生活的 模仿再现的影响下逐渐形成的.而中国的文类意 识从《诗经》就开始萌芽.风,雅,颂,赋,比,兴的分 类,不管是从教化还是从艺术特征来说都具有重要 意义.而后相继出现的曹丕的《典论?论文》把当 时流行的文体分为八类:盖奏议宜雅,书论宜理, 诔尚实,诗赋欲丽.刘勰的《文心雕龙》首先从形式 人手,按有韵和无韵把文体分为文,笔两大类. 这两种文学类型的划分在中国文类发展史上都具 有重要的影响.中国文类发展在抒情文学传统和 史传文学传统的影响下形成了具有普遍意义的四 分法,即小说,诗歌,散文,戏剧.中西方根据不同 的文类划分标准都形成了自己稳定且有自己文化 印记的文学类型. 文类(Genologic)是研究如何按照文学本身的 特点来对文学进行分类,研究各种文类的特征及其 在发展中的相互影响与演变.在民族文学的视野 中,文类研究的对象主要包括文类的划分问题,划 分的标准,文类的自身特点,文类与风格.在比较 文学未涉足文类这一领域之前,文类研究主要限于 22 一 国文学范围内,通常的做法是按一定的标准对本 国文学加以分类,或是从历史的角度梳理某种文学 类型的产生,发展和演变的过程.梵?第根描述了 那个时代的谈虎色变的情景:那些只生活在当代 文学之中的人们,一述说文体就好像是看到幽灵的 行列一样.从文体之区别出发去陈述过去的文学, 那便有受人大加攻击的危险.…詹姆逊是美国着 名的马克思主义文学批评家和文化批评家.他对 文类批评也是相当关注.他认为,在今天的文学批 评中,传统的文类理论受到广泛的怀疑,其缺陷主 要在于它简单的类型化倾向,非自觉地将文本纳入 它的文类区分,将其纵聚合的线性作为一种文学的 历时模式.詹姆逊指出,不论传统文类的范畴还是 它明显的非共时模式的启示,实际上都变成了传统 文学史的错误的征象.而现代的文类的存在则是 一 种共时态的境况,呈现出一种共时模式,各种历 史上所曾经产生过的各种文类都以各自不同的方 式展现出来.因此,如果仍然沿用传统的文类批评 观念来考察现时代的文类状况就不可能得出正确 的结论.文类批评之所以会出现这样的困境与目 前文学所处的写作和历史语境密切相关. 19世纪比较文学学科兴起,将文类学研究纳入 其学科范围内,成为比较文学的一个重要分支,文 类研究具有重要的