第十章人身权.pptVIP

第十章 人身权法 一、人身权概述 1. 人身权的概念 人身权，又称为人身非财产权，是指民事主体依法享有的，与其自身不可分离亦不可转让的没有直接财产内容的法定民事权利。 2. 人身权的特征 （1）非财产性 （2）不可转让性 （3）不可放弃性 （4）法定性 （5）绝对性和支配性 二、人身权的分类 （一）人格权 1. 人格权的概念 人格权，是指民事主体依法固有为维护自身独立人格所必须的，以人格利益为客体的权利。 （1）人格权是民事主体依法固有的； （2）人格权是民事主体维护人格独立所必需； （3）人格权以人格利益为客体。 2. 具体人格权和一般人格权 具体人格权：是指民事主体依法对其特定的人格利益享有的权利。如生命权、名誉权等等。 一般人格权：是指民事主体依法对其全部人格利益享有的总括性的权利，以人格平等、人格独立、人格尊严、人格自由为内容。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条规定： 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 　　（一）生命权、健康权、身体权； 　　（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； 　　（三）人格尊严权、人身自由权。 　　 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 《侵权责任法》第2条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。” 3. 死者人格的保护 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第3条规定： 　 自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： 　　（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉； 　　（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私； 　　（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。 案例1：“荷花女”名誉案 原告陈某系天津市解放前已故艺人吉某（艺名荷花女）之母。1940年，吉某以“荷花女”的艺名参加天津“庆云”戏院成立的“兄弟剧团”演出，从此便以“荷花女”的艺名在天津红极一时，1944年病故，年仅19岁。被告魏某自1986年开始，以“荷花女”为主人公创作11万字的小说《荷花女》。该小说使用了吉某的真实姓名和艺名，陈某在小说中被称为陈氏。小说虚构了吉某从17岁到19岁病逝的两年间，先后同三人恋爱、商谈婚姻，“百分之百地愿意”做妾；虚构吉某先后被当时天津帮会头头、大恶霸奸污而忍气吞声的情节。小说在最后影射吉某患性病打错针致死。《今晚报》自1987年4月18日开始在副刊上连载该小说，并加插图。小说连载过程中，陈某及其亲属以小说插图及虚构的情节有损吉某的名誉为理由，先后两次到《今晚报》社要求停载。陈某在小说《荷花女》发表后，精神受到刺激，造成医疗费等实际损失 404 .58 元，原告后以名誉权受到侵害为由提起诉讼。 天津市中级人民法院一审认为： 被告侵害原告陈某名誉权的行为成立。我国 ( 民法通则 ) 规定公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护；公民死亡后，亦不能例外。不保护已死亡公民的名誉权，就不能对公民生前的名誉进行有效的保护。小说虽允许虚构，但使用公民真实姓名为小说人物，不顾其人格尊严，随意进行虚构，则是法律和道德所不允许的。该小说虚构原告母女有关道德品质、社会作风等情节，贬低了死者吉某的人格，损害了吉某的名誉，也必然不同程度地损害其在世亲属的名誉。同时，小说对原告陈某的描写，也使其名誉受到损害，并导致其在经济上受到一定损失。被告《今晚报》社在原告陈某要求其停载的情况下仍继续连载，使吉某及原告陈某的名誉在更大范围内受到损害。《今晚报》社的行为已侵害了吉某及原告陈某的名誉权，亦应承担民事责任。原告陈某系已故吉某之母，在其女儿及本人的名誉权受到侵害的情况下，有权提起诉讼，请求保护。两被告提出不应保护死者名誉及原告无诉权的主张，显然缺乏根据，本院不予支持。（天津师范大学网络课程） 案例2：鲁迅肖像权及姓名权案 因生产销售鲁迅纪念酒，浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司和上海古越龙山绍兴酒专卖有限公司被鲁迅之子周海婴告到法院，以其侵犯了鲁迅姓名权、肖像权为由，要求对方停止侵权、赔礼道歉并赔偿损失和精神损害抚