社会可持续发展与经济学思考.docVIP

社会可持续发展与经济学思考 宫鹏 感谢刘主任给我一个机会来跟大家学习,我不是学经济的,谈不上在这方面有什么建树或者贡献。就自己的思考和大家谈一谈。我是学地理出身的,后来搞遥感。走的是一条技术的道路。在这个过程中对社会、政治、政策有一点思考。在这里和大家交流一下。首先我想给大家提供一些定义和问题,然后再一起商讨一下。 一、我们现在的社会是从哪里来的?什么是可持续发展? 我们中国社会经济的发展基本上是从农业社会发展而来的。这里放了一些照片,农耕、农具,有水车,簸箕、风车等。还有茅屋加田园山水画。如果我们比较富庶,在封建格局的社会中走农业化的道路的话可能就是田园的生活这么一个情景。这是我国发展了超过两千年的情景。是经过历史考验的一种可持续发展道路。 发展是什么?发展是一个过程,是时间的函数。发展和增长不同。只要一种状态能够健康持续下去,就是发展。在这个过程中,只要没有影响这种状态,不导致这种状态的规模大幅度降低或消失就是健康发展。随便举两个例子,比如GDP在一定规模上随时间波动就是发展。增长是在发展过程中的一种状态,后续规模不断超过前期规模。如人口成指数增长。除了这些以外还有其他许多随时间变化的过程,都可以加以讨论。但是,去查一查大家能给出一个发展的定义吗?增长很容易,空间上的扩张,尺度上的增加,都可以说是增长。我们应该注意,发展不等于增长。前面描述的应该是发展的基本内容。 什么是可持续发展?有些时候根本的东西是非常难定义的。当你加一些修饰的时候就容易定义了,可持续发展(Sustainable Development是指既满足当代人的需求,又不损害后代人的需求的发展模式,这是大家公认的,我这底下列了一本书, Building a Sustainable Society ,1982年写的,1983年我读大学的时候有人把它翻译到中国来,一本白皮的书,我读了。但是,真的有这种发展模式吗?可持续发展的模式吗?谁能预计我们后代人的需求?我们连我们自己的需求都预计不到,还能预计我们后代人的需求。就是搞计量经济学,恐怕也不能把这些问题回答得清清楚楚。 可持续发展实际上是一种愿望和目标,甚至是一种信仰。可持续发展是涉及经济、社会、文化、技术和自然环境的综合的动态的概念。发展是个过程,和时间是有关系的,从理论上明确了发展经济同保护环境和资源是相互联系,互为因果的观点。这些关系都可以提升到哲学的高度去思考。咱们中国人经常说“富不过三代”,就是说你家里再牛,等到第三代的时候也已经不行了。还有一种说法叫十年风水轮流转。考察经济发展模式的时候,有人叫起伏式或此起彼伏式经济发展模式,政府 扶持式经济发展模式,实际上此起彼伏式就是富不过三代,十年风水轮流转的一种表现。美国也不可能永远持续的发展其如此强大的经济。他也有衰败或落后的一天,这只是个时间问题而已。 二、什么是发展经济学? 经济学是研究如何将有限资源进行合理配置的社会科学-研究财富分配规则。发展经济学是“研究贫困落后的农业国家或发展中国家如何实现工业化、摆脱贫困、走向富裕的经济学”。请问大家真的认同这个定义吗?尽管我没学过发展经济学,照前面我对发展的认识,我不认同这个定义。经济学是由Adam Smith“一只看不见的手”,市场可以通过控制,操纵、调配等机制来回答上面我们提出的关于发展的问题。在市场不行了的时候政府进来干预。就是这样一个模式。Adam Smith的《国富论》,我前一段时间买了一本翻译成中文的,译得绕来绕去,实在读不下去。David Landers是哈佛大学的经济学和历史学教授,他写了《国富国贫》译成中文。讨论殖民地国家发展的模式。这本书我从头读到尾,觉得这里面有一些观念不一定是对的。当然今天不去讨论这个问题。这里就跟大家推荐这本书。前面我问了,发展经济学是研究贫穷问题?是让大家摆脱贫穷的吗?当然这里面肯定有问题,发展就是让大家脱贫吗?从贫变富吗?这些基本的问题到底应该怎么去考虑呢?其实,这是把发展和增长混为一谈了。 贫穷是什么呢?现在,贫穷(poverty的概念不限于钱财方面的不足,贫穷可以形容人类一般生活情况非常困难、资源短缺。譬如,现今中国人可能是相对贫穷的。过去我们中国人却曾富裕过。现在中华民族也不是精神上贫穷的。只是现在中国社会多了些比较困惑、迷失方向的人而已。有些人认为贫穷的定义是主观、具比较性的;有人认为是关乎道德标准的;也有人认为可以从科学角度去理解贫穷的意思。贫穷是一个动态的概念。是可以比较的。那么“人比人,气死人。”这是我们中国人的话,如果这样比下去,什么时候我们算满足?我们必须考虑任何一个人他的生活态度。像我们国家所说的那样有所为有所不为。至于贫穷和摆脱贫穷到底是谁的责任?政府当然有责任,是逃不过的。我们自己也有责任。我们应该怎么办?脱贫以后呢?如果我们富裕了,我们应该干