国内外原油可采储量评估的差异分析及思考.docxVIP

国内外原油可采储量评估的差异分析及思考 *魏海峰 中国石化石油勘探开发研究院摘 要： 国内外原油可采储量评估的 差异分析及思考 * 魏海峰 中国石化石油勘探开发研究院 摘 要：针对国内原油可采储量标定与 SEC 储量评估结果差异较大的状况，分析了导致储量评估结果差异大的主要原 因，诸如，评估单元、评估方法、参数取值不同等；同时，就国内原油可采储量标定与 SEC 储量评估合理接轨问题提出了 一些思考意见，对于解决评估结果差异、实现可采储量客观评价、满足油田开发决策和上市披露的需求都具有一定的现实 意义。 关键词：可采储量标定 SEC 储量评估 差异分析 DOI：10.3969/j.issn.1002-302x.2012.03.011 合理接轨 国内可采储量标定包含技术可采储量标定和经济 可采储量计算。 经济可采储量是指在当前已实施的或肯定要实施 的技术条件下，按当前的经济条件（如价格、成本等） 计算的、可经济开采的石油数量；剩余经济可采储量 等于经济可采储量减去评估时的累积产油量， 它与 SEC 储量评估的证实储量相对应。国内可采储量标定 工作，每年年底由国内油公司自行组织进行。SEC 储 量评估是在美国上市的油公司必须按照美国证券交易 委员会（U.S. Securities and Exchange Commission，简称 SEC ）制定的油气储量评估规则和要求进行的储量评 估并披露。其中，证实储量是指在现行经济和操作条 件下，由地质和工程资料确定证明的，从已知油气藏 中将来可被采出的原油的数量；价格的变化只考虑合 同中所涉及的现有价格的变化，但不包括将来条件改 变引起的价格涨跌；SEC 储量评估，每年年底由第三 方评估公司完成。 同样的储量基础，但是国内原油可采储量标定 所计算剩余经济可采储量与 SEC 储量评估证实储量 差异却较大。整体上是国内的标定结果大于 SEC 储 量评估结果， 而已开发储量国内标定结果小于 SEC 储量评估结果， 未开发储量国内的标定结果大于 SEC 储量评估结果。依据 2011 年国土资源部的全国 油气矿产储量通报和美国证交所公布的上市公司年 报， 中国石油化工股份有限公司、 中国石油天然气 股份有限公司及中国海洋石油有限公司三大石油公 司国内剩余经济可采储量评估结果比 SEC 评估结果 大 10.3%；已开发储量国内的计算结果比 SEC 评估结 果小 3.8% ，未开发储量国内的计算结果比 SEC 评估 结果大 40.4%。 从储量科学管理及客观评价的重要性考虑，有必 要深入分析造成国内原油可采储量标定与 SEC 储量评 估结果差异的原因，提出可行的解决办法。实现可采 储量的客观评估，既能够给油田开发提供科学的决策 依据，推动国内油田开发向科学方向发展，又能掌握 上市储量评估的主动权。 关于国内可采储量标定和 SEC 储量评估的文献很 多[ 1~9]，而分析其差异原因的文献多是从储量概念的角 度去分析国内外评估的差异， 没有与评估工作的目 的、国内三大油公司与 SEC 储量评估的具体做法和评 估结果结合起来进行分析。本文把评估目的、国内外 评估概念、具体做法和结果结合在一起，分析了造成 国内外可采储量评估结果差异较大的主要原因，并提 出思考意见，愿与同行探讨。 * 基金项目：国家科技重大专项“中东亚重点盆地油气地质特征与有利区优选”（编号：20082X05031-001）部分研究成果。 作者简介：魏海峰，1978 年生，硕士，工程师，从事可采储量标定及开发规划工作。E-mail： weihf.syky@ 42 石油科技论坛·2012 年第 3 期 1 国内外可采储量评估的差异1.1 评估目的不同 国内可采储量标定结果主要用于评价投资效益、 开发效果，分析开发趋势、潜力，是编制油田或公司开 发部署和长远规划的基础依据；国内可采储量标定既要 体现开发的真实规律和潜力，又要满足公司或国家层面的战略发展和稳定发展的需要，因此评估中已开发储量评估的做法更细致，未开发储量算得比较粗一些。 SEC 储量评估是指剩余经济可采储量评估，每年要根据新的油价、成本、投资和动用状况对全部储量 进行评估。注重井控、测试资料及动态变化，强调商 业价值，目的是用于上市批露。SEC 储量评估结果体现了上市公司形象。国内可采储量标定及 SEC 储量评估过程都涵盖着 每个油公司的经营管理理念和策略，目的不同决定了 储量概念及评估过程中的要求和做法不同。1.2 评估单元的差异 国内按照开发管理单元进行标定，SEC 按照上市提 交单元进行评估。国内开发管理单元较多，因此国内可采储量标定单元较细；而 SEC 储量评估工作由于考虑到 工作量及工作效率原因，评估单元划分相对粗一