对一篇奇文的读后感.pdfVIP

! 文 学 自 由 谈 # $ # 对一篇奇文的 读后感 !文 李 梦 《 “ ” 》（《 》 梅疾愚先生 被迫过着很有 学问 的生活 文学自由谈 $%% ’ ）写得不错，这倒不是因为认识他而阿谀奉承，我没有梅 先生长期患有的附庸风雅症，何况他的风雅还够不上让我附庸 的档次。我是就文论文。我不想冒对号入座的嫌疑，但不凑巧， 我刚好在大学任教，正读在职博士，而且是女性，并恰如梅文所 “ ” 述，工作快二十年了，还是一个副教授 。所以，写点读后感权 当一次作业吧。 《 》 “ ‘ ’ 鲁迅在 学界的三魂 中说：我要 以眼还眼以牙还牙 ，或 者以半牙，以两牙还一牙，因为我是人，难于上帝似的铢两悉 称。如果我没有做，那是我的无力，并非我大度，宽恕了加害于 我的敌人。还有，有些下贱东西，每以秽物掷人，以为人必不屑 较，一计较，倒是你自己失了人格。我可要照样的掷过去，要是 ” 他掷来。 我不熟稔鲁迅，嘿嘿，我是从李美皆女士不久前的一 篇文章中转引的。之所以转引，为的是证明我的无知，否则，梅 先生怕是不高兴的。 梅先生或有不知，倘若一篇核心期刊的文章都没有，在大学 是评不上副教授的，早已离开大学的梅先生无此常识，倒不见 !# 反 弹 怪，吹这等小毛实也求不到多大的疵。怪就怪在，连大学当下的 基本情况都不明了，却大摇大摆地批评起大学的体制，其胆量之 硕大，勇气之可嘉，叫人啧啧称羡。 大学现行的职称评定制度是利是弊，利大还是弊大，制定者 未必愚蠢到一无所知。在更合理的制度出台之前，现行的这套毕 “ ” 竟与 公平 最近，对所有教师一视同仁，标准看得见摸得着。倘 “ ” 若换成 以讲课水平评定教师职称 ，那恐怕会出现更大的混乱 和弊端。世界上本就没有十全十美的体制，何况大学，何况大学 里的文学院。如果一个小小的文学院制定的某些规定竟能担当 “ ” 起 反文学 的大任，那梅先生不是过于看重了文学院，就是过于 轻薄了文学。文学不会因文学院制定了合乎梅先生雅趣的规定 就能繁荣昌盛，也不会因制定了不合乎梅先生胃口的条文就颓 废不振。否则，文学早在秦始皇手里就死绝了。文学院的规定针 对的是教师职称评定，而不是文学，它对文学是否产生反作用， 产生多大的反作用，不是讲几句智商不高的风凉话即可盖棺定 “ ” 论，文学自身当会做出判断。 百家争鸣 无可厚非，乱舞淫棍则 “ ” 容易闪腰。我想，绝大多数教师并没觉得是被迫过着很有 学问 的生活，甚至是不加引号的学问。以今日社会之开放，如果自认 被逼，尽可以走人。实际上，梅先生于此再次有所不知，设立教师 职称评定的制度不是文学院，而是学校。因此，无法说数学系在 “ ” “ ” 反数学 ，法律系在 反法律