水资源配置机制比较分析.docVIP

上 海 交 通 大 学 学 报JOU RN A L O F SH 上 海 交 通 大 学 学 报 JOU RN A L O F SHA N GHA I J IA O TON G U N IV ER S IT Y 第 39 卷 第 10 期 2005 年 10 月 V o l. 39 N o. 10 O c t. 2005 文章编号: 100622467 (2005) 1021660204 水 资 源 配 置 机 制 比 较 分 析 王为人, 屠梅曾, 刘 华 (上海交通大学 安泰管理学院, 上海 200052) 摘 要: 介绍了水资源的放任自由使用、完全垄断经营、国家集中配置、市场配置及水权交易配置 5 种水资源配置机制博弈模型, 并通过对这 5 种模型的比较分析, 寻求一种同时兼顾效率与公平的可 实际操作的水资源配置机制. 分析后认为, 采用水权交易配置模式既可以保证基本的民生用水以体 现公平, 又通过允许水权交易促进取水者努力提高节水水平, 并使水资源能配置到更能产生高效益 的行业和单位, 从而提高水资源的利用效率. 得出了水权交易配置模式是水资源最优配置机制的结 论. 关键词: 水资源; 配置机制; 博弈论 中图分类号: X 321; TV 213. 4 文献标识码: A C om p a ris o n a nd A na lys is o f W a te r R e s o u rc e A llo c a t io n S ys tem s W A N G W e i2ren 1 , T U M e i2z en g 2 , L IU H u a 2 (A n ta i Schoo l o f M an agem en t, Sh an gh a i J iao to n g U n iv. , Sh an gh a i 200052, C h in a) A b s t ra c t: F ive w a te r re so u rce a llo ca t io n sy stem m o de ls m ade b y gam e th eo ry w e re in t ro du ced, in c lu d in g f ree ly u sed sy stem m o de l, m o nopo ly sy stem m o de l, n a t io n a l cen t ra lized sy stem m o de l, co n ju n c t ive sy stem m o de l an d w a te r r igh t m o de l. B y com p a r iso n an d an a ly sis o f th e f ive m o de ls, a p rac t ica l w a te r re so u rce a l2 lo ca t io n sy stem , w h ich is no t o n ly eff ic ien t b u t a lso fa ir, w a s deve lop ed. It co n c lu ded th a t th e w a te r r igh t t rad in g p a t te rn is th e b e st w a te r re so u rce a llo ca t io n sy stem. Ke y w o rd s : w a te r re so u rce; a llo ca t io n sy stem ; gam e th eo ry 在我国水资源出现严重短缺和水污染不断加重 的严峻背景下, 水资源优化配置管理越来越为人们 所重视. 一般性的生产要素资源, 往往通过市场机制 达到资源优化配置的目的. 水资源作为基础性的自 然资源和战略性的经济资源, 有其自身特殊的自然 特性和经济特性. 经济机制设计理论认为, 设计分配机制规则时, 可以在资源配置的效率和公平方面进行协调. 因此, 水资源配置机制设计的目标是在符合可持续发展要 求基础上, 兼顾效率与公平, 对有限的水资源进行有 效配置. M a rg ree t 分析了社会成员间水资源配置方 式的公平程度对资源利用效率的影响1 . C h a ra lam 2 bo u s2 以塞浦路斯为例, 对有限的水资源配置如何 充分考虑生态、社会、经济间的均衡进行了研究. B jo rn lu n d 3 则以南澳大利亚为例, 介绍了设定水 权、允许水市场交易后带来的灌溉用水效率提高的 经验. 王先甲等4 则对水资源的集中分配机制和市 场分配机