确保良法之治.pdf

确保“良法之治” 当依法治国成为全社会共识的时候，人们发现并不是所有的“法” 都是完美无缺的，并不是所有的法律规范在实施过程中都有好的社 会效果，都为人们所欢迎。人们越来越深切地感到，确保良法之治是国 家真正走向法治的关键。 确保“良法之治” ——与青年法学家江必新关于“法之良莠”的对话 本报记者 高娣 法是否绝对地等同于正义和善 记者：过去，教科书上的法的定义，赋予了法许多美好的东西，比 如，说它是公平正义的化身，是人民根本利益的体现，是客观规律的反 映，等等，把法定义得很完美，似乎只要是法就具有正当性，就是好东 西。然而实际存在的法似乎并不像教科书所描述的那样完美无缺。 江必新：关于法的定义问题，历来就有“应有”与“实存”或“实 在”之分。 从“应有”的角度来定义法或法律，与从“实存”的角度来定义法 或法律，其结论肯定会有差距。因为理想与现实永远不会完全一致。“应 有法”概念是基于某种理念而作出的演绎，它反映人们对法或法律的希 冀、愿望和理想；“实存法”概念是人们对实际存在的法或法律的归纳， 它反映人们对现实法或法律的体验、评价和态度。在某种意义上说，正 是由于存在这两种法或法律概念，才有法和