《高层建筑组合隔震的设计方法及应用》公开课件(设计).pptVIP

《高层建筑组合隔震的设计方法及应用》公开课件(设计).ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高层建筑组合隔震的设计方法及应用 研究目的: 近年来, 隔震技术被逐步推广到高层建筑中 。随着抗震意识的进一步提高, 高层隔震结构将会有广阔的发展前景。 研究现状: 2001年, 我国颁布的《建筑抗震设计规范》?? ( GB 50011?? 2001 ) ( 2008版), 第1次将隔震和消能减震设计的内容列入其中.。但是, 我国规范规定的隔震结构应用范围非常狭窄, 主要局限于多层结构体系, 如要求结构不隔震时的基本周期小于1??0 s, 针对高层建筑结构采用隔震技术的研究工作还没有系统开展。 本文研究的内容: 本文对高层隔震结构的减震效果进行了分析, 解释了长周期高层结构仍具有较好隔震效果的原因, 对高层隔震结构上部设计和隔震层设计的一些基本原则进行了研究, 以国内目前最高的隔震建筑为例对所研究的成果进行了工程应用, 并在隔震设计中引入了性能设计的理念. 1、高层隔震体系减震效果分析 2、高层隔震体系上部结构设计原则 3、高层隔震体系隔震层的设计原则 4、工程应用 5、结论 1 高层隔震体系减震效果分析 高层建筑已经具有较长的周期, 对其采用隔震技术后周期会继续后延, 而建筑抗震规范的设计反应谱在长周期段下降缓慢,在8 度( 0.3g )二类场地建造高层隔震建筑, 并使其周期由原来的2 s延长到3.5 s, 从5%阻尼比的反应谱上可以算出地震影响系数从0.052 2降低到0.048 0,认为隔震前后地震剪力比值只有0.048 0 /0.055 2= 0.87, 按照建筑抗震规范的要求, 隔震后的上部结构降低半度的要求都达不到, 说明隔震效果不明显.然而通过对高层隔震结构进行非线性动力时程分析却发现计算结果并非如此。 现以某高层隔震建筑为例, 分析高层隔震结构仍具有较好隔震效果的原因. 该高层建筑主楼结构地上23层, 隔震层兼作地下室; 纵向长50.6m, 横向长26.2 m, 主体建筑高度约89.8 m, 长边方向高宽比为1.78, 短边方向高宽比为3.43, 最高处97.2m. 对其进行详细的非线性动力时程分析, 表1给出了隔震与非隔震结构在计算时采用不同振型数量情况下X 向的基底剪力。 可以看出, 隔震和非隔震结构第1阶振型的基底剪力相差不大, 说明了为什么直接从反应谱上看长周期结构隔震效果不明显。 但是, 隔震结构的第1 阶振型质量参与系数达到了90.1% , 采用多阶振型地震剪力组合后, 最终的基底剪力与采用1阶振型基底剪力相差不大; 而非隔震结构的第1阶振型质量参与系数只有65.4% , 通过多阶振型地震剪力组合,最终的基底剪力会远远大于第1阶振型的基底剪力. 下图为隔震和非隔震结构基底剪力随振型阶数增加而变化的情况. 可以看出, 非隔震结构地震剪力随振型阶数增加而显著增加, 从采用1阶振型的17.579 MN 增大到采用6 阶振型时的31.732MN, 是1 阶振型剪力的1.81倍. 而隔震结构的基底剪力随振型阶数的增加而变化不大,从采用1阶振型的7.779MN 增大到采用6阶振型的8.958MN, 为1 阶振型剪力的1.15 倍. 所以在利用反应谱进行隔震效果分析时, 长周期高层建筑必须充分考虑高阶振型影响的问题, 否则会低估减震效果. 隔震结构高阻尼的影响是低估高层结构隔震效果的另外一个重要因素. 高层隔震结构的阻尼比远远大于5% , 如果按照5% 阻尼比的设计反应谱来评估隔震结构和非隔震结构的地震力变化是不合理的. 高层隔震体系上部结构设计原则 高层建筑相对于多层建筑, 倾覆效应明显,采用隔震技术后, 在罕遇地震作用下, 隔震支座可能会出现拉应力. 隔震结构整体倾覆和隔震支座受拉问题是隔震技术在高层建筑中应用的主要障碍. 根据以往对高层隔震结构的设计和研究, 提出了高层隔震结构隔震层上部结构设计的基本原则:严格控制高宽比防止结构整体倾覆 , 合理布置竖向构件避免或者减小隔震支座的受拉. 也可以通过增大隔震支座所承受的重力荷载范围以减小地震作用引起的倾覆力矩, 以此解决隔震支座受拉问题 . 竖向构件合理布置的原则可以归纳为: 柱距要大, 抗震墙要整, 抗震墙尽量居中. 抗震墙尽量居中则与抗震概念设计有所违背, 抗震设计要求抗震墙分散布置在四周以控制结构的扭转效应, 但这种布置方式比抗震墙布置于内部更有可能引起抗震墙端部的隔震支座受拉, 而隔震结构的扭转效应是通过合理配置隔震层来处理的. 图3为某高层隔震结构竖向构件布置的2个方案, 方案1的墙1 位于结构外围, 是一个对抗震非常有利的方案, 方案2的墙1在内跨. 对这2个方案的隔震结构进行非线性动力时程分析。 图4为2个方案支座A 的竖向轴力时程曲线, 分析中考虑了隔震支座拉压刚度的不同.由图4可知, 在相同的地震烈度下, 方案1隔震支

文档评论(0)

老刘忙 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档