杨牛牛组第十一、十二次优秀作业.docxVIP

觅游·论述答题纸 姓名：龙宝 班级：热点论述班 编号：R156 题目 近年来发生的新闻热点事件中发生了不少“反转新闻”， 从去年的“上海女逃离江西” 事件、“罗尔事件” 到今年的“榆林产妇跳楼” 事件， 铺天盖地的观点与评论总是抢在事实真相揭露之前， 去年《牛津英语词典》 将“post-truth”（后真相） 选为年度词汇， 请结合相关案例谈谈你对“后真相时代” 的理解与看法 。 2016年《牛津英语词典》 将“post-truth”（后真相） 选为年度词汇，意为“诉诸情感及个人信念，较客观事实更能影响民意”，即真相的重要性被弱化了，与之相比人们更在意情感的宣泄。在特朗普当选美国总统和英国脱欧这两起极具争议性的事件中，“后真相”这一词使用量激增，由此在欧美国家流行开来。借助于社交媒体海量传播的“后真相”使得西方主流社会引以为傲的“知情的民主”，演变为“盲情的媒主”，在我国也导致了一系列“黑天鹅”事件和“反转新闻”的发生。 （开头有基础的关键词解释，并且引出问题介绍，很好） 造成“后真相”泛滥的原因 （1）社交媒体的兴盛 随着数字时代的发展，传统媒体日渐式微，新兴社交媒体已成为人们传受信息的主要渠道。社交媒体的广泛应用，使得受众倾向于接收易读性强、碎片化的信息，并依赖于一个个“部落化小圈子”获得资讯、分享观点，然而同一圈子的人一般具有相同的价值观，就强化了彼此既有的立场倾向。同时，社交媒体的传播者良莠不齐，他们为了经济利益或眼球效应，造成失真性、煽情化、反转的新闻时常发生，并呈现病毒式传播的趋势。如“罗尔事件”在朋友圈的裂变式传播，“江歌案”在微博上的舆论发酵，社交媒体在一定程度上都起到煽动感情、强化偏见的作用。 （这个是很基础的原因，罗尔事件这个案例是很能证明这一点的，但是江歌案涉及后真相吗？如果不是后真相，那该段举这个例子就不合适。） 算法推荐的依赖 当今媒体平台多依赖于算法推荐，其原理是利用传感器、大数据等技术收集用户的状态更新，包括阅读内容、点赞、评论和转发等，然后依据其算法向用户推送热门内容。算法推荐机制往往推送的都是用户以往阅读过的同质性的内容，这加强了受众的选择性注意，使其陷入信息蚕房中。并且，算法推荐究竟基于什么样的标准和价值判断，内部工作机制是否和利益集团有关，这些公众全不知情。那么，用户通过平台看到的新闻，可能只是某一平台想让其看到的部分真相。 （论述很好） 二、如何应对“后真相”的挑战 （1）发挥媒介积极作用，实现网络时代的“全景敞视” 在互联网时代，社会各界在网上活跃度高，公民参与社会事务热情加大，使得新媒体平台成为正真的公共领域。无处不在的手机摄像头、监控摄像头，任何个体都有可能成为监督与被监督的主体，使得网络舆论监督的力度、广度前所未有。如“陕科大教授殴打女保洁”事件，“携程亲子园虐童”事件，都是由监控拍下，随后在网上传播披露。这些原本在隐蔽角落发生的事件，成为暴露在阳光下的焦点。“全景敞视”的实现，可避免极端化、情感化的传播方式大行其道，重事实、讲证据的理性思考被重新唤起。 （该对策可操作性较强，而且案例也很有力） 媒体加强社会监视，促进社会整合 陈力丹教授曾说：“新闻真实是一个过程”。这就要求媒体要进行分阶段的连续报道，不断挖掘事实，客观平衡的报道新闻。避免大众仅仅接受碎片化的片面事实，就急于诉诸情感，做出偏激的判断。媒体还要促进社会整合，在群情激奋时站在全局、理性的立场上引导舆论，缓和社会矛盾，使官方舆论场和民间舆论场发生共振。如“榆林产妇跳楼”事件，受众最初听信医院的片面之词，将矛头对准产妇的丈夫，只有《新京报》秉持客观性原则采访了产妇的丈夫，新闻才发生了反转，受众开始重新审视事件的真相。 （这点谈到了反转新闻的本质，很好） 李普曼曾说：“多数情况下我们并不是先理解后定义，而是先定义后理解”。社会转型期人们处于结构性压力下，急于寻求情感上的共鸣或是情绪宣泄的出口，以及新媒体的偏向性使大众习惯获取碎片化和表层浅显的信息，使得受众表达往往诉诸感性而非理性。情感的表达有其益处，但“后真相”时代的来临及其带来的负面影响，呼吁社会应当重回对于真相与理性的重视。 （结尾总结到位） 整篇论述有很多不错的地方，比如开头有基本的概念介绍，能够自然引出问题。 论述也很清楚，详实，案例丰富，援引恰当。小标题总结到位，结尾也很好。 这都是很不错的地方。值得发扬。 但是也存在一些问题，比如案例一定要围绕主题展开，尽量举一些特别能证明论点的例子。更有说服力一些。 得分项（满分50分=立意10分+内容20分+案例10分+援引5分+卷面5分） 立意 9 内容 16 案例 9 援引 4 卷面 4 扣分项 有的案例不是很符合 最终得分 42 文字点评 见文末 阅评人 杨牛牛