脆弱国家的评估标准问题.pdfVIP

2016．04 0．1 837／c．2016．13．002 I理论探讨 DOI：192994．cnki．42—1 脆弱国家的评估标准问题 刘天旭吴滔 摘要：过去十余年间，西方学术界在研究脆弱国家时，对国家脆弱性的定量评估是其中一项核心内 容，由此出现了评估国家脆弱性的多个指数体系。这些国家脆弱性评估指数大体上是经过概念的系统 化、选择测量指标和计算总体得分三个环节构建而成的，每一个环节都存在若干问题。其结果导致这些 定量研究描绘的仍然是一个表面的、带有误导性的脆弱世界图景。因此，在政治研究领域，我们对这些量 化研究方法不应盲目推崇。 关键词：脆弱国家；评估标准；量化研究 中图分类号：C93—02文献标识码：A 文章编号：2095—5103(2016)04—0017一(10) 基金项目：教育部人文社会科学规划基金项目“ 当代西方脆弱国家理论研究” (14YJA810006)阶段成果。 宜昌443002；Email：hx2004@sohu．corn。 磁蜀墨圈圈国家治理评论 EvaluationCriteriaof States Fragile LIUTianxu．WUTao the on stateshasbecometheainstreamm thewesternac- decade，research Abstract：Duringpast fragile among ademicfields．Theainm usedin statesresearchis a eval— ethodologym fragile approach，asresult，series quantitative are the uationcriteriainitiatedtoeasurem in the countriesandthusseveral indicesare fragilitydeveloping fragile created．Theseindicesalebuilt three whicheachhassometechnical throughstages，in shouldnot these inthe researchethodsm fieldof research． blindlypraise quantitative political states；evaluation etllodm Keywords：fragile criteria；quantitative 目前对脆弱国家的研究或者说是对国家脆 国家的脆弱程度，以展示其脆弱国家研究的客 弱性的研究已经成为西方学术界和政策制定者 观性、科学性。本文在对西方理论界已有的国家 讨论当今全球安全、发展以及贫困问题时的一 脆弱性评估体系归纳的基础上，通过对这些指 标体系构建程序的分析，指出这些脆弱国家评 个核心议题。“ 理解国家的脆弱性，处理它导致 的后果，是最近才出现的一个研究领域。” 【1]这 估体系在三个环节上都存在某些技术问题，认