对择校与就近入学的法理学分析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对择校与就近入学的法理学分析 第六图书馆 义务教育阶段出现择校与“就近入学”的冲突是不容回避的现实问题。择校从政府教育资源配置、儿童受教育权、法理和学 校发展几个方面构成了对“就近入学”的诸多挑战。从法理学的角度分析择校与就近入学的理论分歧及其实质,目的在于协 助政府有效地实施义务教育法律、法规及政策。义务教育阶段出现择校与“就近入学”的冲突是不容回避的现实问题。择校 从政府教育资源配置、儿童受教育权、法理和学校发展几个方面构成了对“就近入学”的诸多挑战。从法理学的角度分析择 校与就近入学的理论分歧及其实质,目的在于协助政府有效地实施义务教育法律、法规及政策。义务教育 择校 就近入 学 权利和义务 公平和效率陕西教育学院学报王怡 何善平 [1]宁夏大学教育科学学院,宁夏银川750021 [2]陕西教育学院教育系,陕西西安7100612007第六图书馆 第六图书馆 2007年 l1月 陕西教育学院学报 Nov.2007 第23卷第4期 JournalofShaanxiInstituteofEztucation Vo1.23 No.4 对择校与就近入学的法理学分析 王 怡 ,一,何善平2 (1.宁夏大学教育科学学院,宁夏银川 750021;2.陕西教育学院教育系,陕西西安 710061) 摘 要:义务教育阶段出现择校与 “就近入学”的冲突是不容回避的现实问题。择校从政府教育资源配置、儿 童受教育权、法理和学校发展几个方面构成了对 “就近入学”的诸多挑战。从法理学的角度分析择校与就近入学的 理论分歧及其实质,目的在于协助政府有效地实施义务教育法律、法规及政策。 关键词:义务教育;择校;就近入学;权利和义务;公平和效率 , 中图分类号:G626 文献标识码:A 文章编号:1008—598X[2007)04—0007—04 义务教育阶段的择校是当前基础教育的热点和难点问题。择校即指家长基于某种特殊需要,放弃义务 教育阶段适龄儿童按学区免费 就“近入学”的优惠政策,主动选择其它学校的教育现象。当择校的标准与钱、 权等问题联系在一起时,择校对社会和教育的发展产生了相当大的负面影响。这就与我国义务教育阶段免 试和 “就近入学”等既定的法律政策产生一定的矛盾或相抵触。择校成为一种法律不认可、政策不允许,事实 上却相当普遍存在的现象。[1] 一 、 权利还是义务——择校对 “就近入学原则的挑战 第六图书馆 “就近入学”是一项基本的义务教育入学制度,它指义务教育阶段的适龄儿童有权在 自己的户籍所在地 和规章规定的服务半径内接受法定的义务教育。J就‘‘近入学”的实质和 目的在于方便适龄儿童、少年就学, 保障其享有平等地接受教育的权利。J然而,在教育实践中随着择校问题的凸显,“就近入学”政策面临着诸 多困境与挑战。 (一)对政府教育资源配置不公平的挑战 据调查,我国将长期处于优质教育资源不足与受教育者需求强大的矛盾中。我国义务教育资源(设施、 师资和经费等)的不足,尤其是优质教育资源的稀缺性,使得基础教育资源有效配置的难度很大,实施 “就近 入学”的底气不足。因为真正落实 就“近入学”、保证学生受教育权的前提是国家能够提供充足的优质教育资 源,且每所学校具有相对均衡的办学条件。然而,由于历史上重点学校政策的影响,以及学校 自身办学和管 理水平的差异性,导致校际间的差距非常大。择校问题的根源就在于优质教育资源的稀缺性,校际间教育质 量的差异,以及就业压力导致家长对孩子的较高教育期望和动机。政府实施 “就近入学”、进行教育资源配置 时,把优质学校与薄弱学校放在同一起跑线,会加剧学校的不均衡发展;政府重点加强薄弱校的建设和投入, 又会导致 “削峰填谷”,延缓优质学校的进一步发展。事实上,择校虽加剧了校际的不均衡发展,但却可以让 “市场”这只看不见的 “手”在资源配置中起一定作用,以便解决义务教育资金匮乏、投入不足的问题,优化社 会资源和教育资源的整合及

文档评论(0)

44422264 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档