AHP决策分析方法课件.pptVIP

③ 计算每个制约因素S1，S2，……，S8对每个发展战略的相对权重（层次单排序），并用发展战略C1，C2，……，C6的组合权重对制约因素的相应权重加权后相加，计算各制约因素的组合权重（层次总排序）,它们表示各制约因素对实现总目标的制约程度。 （2）“根法”求最大特征根和对应特征向量 （ⅰ）将矩阵 的每一列向量的归一化得： （ⅱ）对 按行求积得并开n次方根： （ⅲ）将 归一化，即有： ，则有特征向量： （ⅳ）计算与特征向量 对应的最大特征根 的近似值： 例：在旅游问题中，求准则层对目标层的判断矩阵为A的特征向量和最大特征根(和法) （S1）将矩阵 的每一列向量的归一化得： 各列归一化的分母 （S2）对 按行求和得： （S3）将 归一化，即有： ，则有特征向量： 其中 （S4）计算与特征向量 对应的最大特征根 的近似值： 故有最大特征根 景色 费用 居住 饮食 旅途 3、检验判断矩阵的一致性: （2）随机一致性检验指标——RI （3）一致性比率 ——CR （1）一致性指标—— CI 对 一致性检验指标： 故通过检验。 例：在旅游问题中 （五）层次总排序 1、定义：利用同一层次中所有层次单排序的结果，就可以计算针对上一层次而言，本层次所有元素的重要性权重值，这就称为层次总排序。 2、任务：层次总排序需要从上到下逐层顺序进行。对于最高层而言，其层次单排序的结果也就是总排序的结果。 假如上一层的层次总排序已经完成，元素A1，A2，…，Am得到的权重值分别为a1，a2，…，am；与Aj对应的本层次元素B1，B2，…，Bn的层次单排序结果为[ ]T（当Bi与Aj无联系时， ＝0）；那么，B层次的总排序结果见表6.1.2。 表6.1.2 层次总排序表 显然 =1 （6.1.8） 即层次总排序是归一化的正规向量。 CI＝ 式中：CI为层次总排序的一致性指标；CIj为与aj对应的B层次中判断矩阵的一致性指标。 （六)层次总排序的一致性检验 为了评价层次总排序结果的一致性，类似于层次单排序，也需要进行一致性检验。为此，需要分别计算下列指标 式中：RI为层次总排序的随机一致性指标；RIj为与aj对应的B层次中判断矩阵的随机一致性指标；CR为层次总排序的随机一致性比例。 RI＝ CR＝ 例：在旅游问题中 因此层次总排序：组合权向量为： 故最终决策为 首选， 次之， 最后。 组合一致性检验： 故　一致性检验通过。 对AHP方法的简单评价 优点 思路简单明了，它将决策者的思维过程条理化、数量化，便于计算，容易被人们所接受； 所需要的定量化数据较少，但对问题的本质，问题所涉及的因素及其内在关系分析得比较透彻、清楚。 缺点 存在着较大的随意性。 譬如，对于同样一个决策问题，建立的层次结构模型、所构造的判断矩阵很可能是各不相同的，分析所得出的结论也可能各有差异。 为了克服这种缺点，两点措施： 对于要素的选择及层次结构模型的建立，往往需要多部门、多领域的专家共同会商、集体决定； 对于各个因素之间的重要程度的判断，也应该综合各个专家的不同意见，譬如，取各个专家的判断值的平均数、众数或中位数。 甘肃省两西地区，包括以定西为代表的中部半干旱区及以河西走廊干旱区。 其中，中部地区，属黄土高原西部半干旱区，资源贫乏，生态环境脆弱，植被稀少，水土流失严重，自然灾害频繁，人口严重超载，经济、文化落后，是一个集中连片的区域性贫困地区。 甘肃省两西地区扶贫开发战略决策定量分析 四、AHP方法的应用 河西走廊地区，地处西北干旱区，降水稀少，水资源紧缺，荒漠面积广阔，沙漠化严重，人口稀少；然而，丰富的光热资源、发源于祁连山冰川的灌溉水源以及成片的宜农荒地孕育了历史悠久绿洲农业，独特的自然风光（如，七一冰川等）和丝绸古道上的历史文化遗产（如，敦煌莫高窟等）是国内外著名的旅游景点，我国著名的镍都——金昌市与钢铁工业基地之一——嘉峪关市也位于本区。 总目标A 使甘肃省两西地区稳定解决温饱，彻 底脱贫致富，改变落后面貌。 战略目标（3） 包括： O1 —— 改善生态环境，力争达到良性循环； O2 —— 发展大农业生产； O3 —— 积极发展第二、