计算机设计基础-计算机系统结构.pptVIP

* 计算CPU 时间 CPU time = Instruction count ? CPI ? Clock cycle time Or Architecture -- Implementation -- Realization Compiler Designer Processor Designer Chip Designer * 相关因素 CPU 性能取决于3个特征： clock cycle (or rate) ( CCT ) clock cycles per instruction ( CPI ) instruction count. ( IC ) 一个困难：只改变一个特征而不影响其他特征是很困难的 Inst Count CPI Clock Rate Program X Compiler X (X) Inst. Set. X X Organization X X Technology X 如：cache选择 直接映像还是 2-路组相联，其时钟周期时间是不同的。 * 如程序中有n类指令时，处理器设计用下式计算总的CPU时钟周期数： 其中 表示i类指令在程序中执行的次数， 表示i类指令所需的平均时钟周期数。以下式子表示CPU时间： 总的CPI也可以表示为： 其中，IC表示程序总执行指令数， /IC表示i类指令在程序中所占的比例（即i类指令执行频度，可统计获得）。 需要通过测量获得，它与流水线效率、Cache的命中率以及其他存储器效率等有关。 * 【例1-3 】假设针对一个测试程序有如下的测量值： FP指令（包括FPSRQ指令）的执行频度 = 25% FP指令的平均CPI = 4.0 其他指令的平均CPI = 1.33 FPSRQ指令的执行频度 = 2% FPSRQ指令的CPI = 20 假定有两种备选的设计方案: 一种是将FPSRQ的CPI减至2；（减少20/2=10倍） 另一种是将所有FP的CPI减至2.5。（减少4/2.5=1.6倍） 下面用CPU性能公式比较这两种方案。 下面是对例1-2的两种设计方案，改用指令的执行频度和指令CPI来分析，在实际情况中可以通过仿真或使用硬件仪器来测量相应的指标。下面通过例子来说明上述CPU性能公式。 * 解：由题意可知，方案中只有CPI发生了变化，指令执行频度保持不变。首先计算没有任何改变的原始 ： 用原始的 减去改进了FPSRQ功能所节省的CPI，就可以计算出改进FPSRQ方案的 ： 可以用同样的方法计算改进所有FP方案的CPI，或通过将改进FP的CPI值和非FP的CPI值加起来得到。 * 利用后一种方法的计算如下： 因为改进所有FP方案的CPI较小，所以这种方案的对CPU的性能提高更多。 下面我们来分析改进所有FP方案的加速比： 由此可见，以上结果与例1-2用Amdahl定律计算出的结果是相同的。 * 第1章 计算机设计基础 1.1 引言 1.2 计算机的分类 1.3 计算机系统结构定义和计算机的设计任务 1.4 实现技术的趋势 1.5 集成电路功耗的趋势 1.6 成本的趋势 1.7 可靠性 1.8 测量、报告和总结计算机性能 1.9 计算机设计的量化原则 1.10 综合：性能和性价比 * 1.10 综合：性能和性价比 1、桌面系统的性能和性价比 价格差异大的因素 不同级别的可扩展性 更便宜的磁盘和存储器 不同CPU的价格 软件差异 低端系统在风扇、电源、支持芯片套件方面，使用PC 商品化的配件 商品化 * 5个桌面和机架式系统 可扩展性： Sun Java worktation Dell …. HP BL25p 处理器价格： 芯片尺寸、二级Cache *