- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
以邻为壑的经济增长
——为什么经济开放可能加剧国内市场分割?
陆铭 陈钊*
摘要:本文研究了邻省之间商品市场的分割对省级经济增长的影响。我们的实证研究发现,
分割市场对于当地即期和未来的经济增长具有倒 U 型的影响,对于超过 96%的观察点来说,市
场分割有利于本地的经济增长。我们还发现,对于经济开放程度更高的观察点来说,分割市场
更可能有利于当地的增长,这说明,地方政府的确在利用来自于国际贸易的规模经济效应时,
放弃了国内市场的规模经济效应。为了避免省与省之间因“以邻为壑”式的经济增长而陷于囚犯
困境的局面,就需要通过中央政府的协调,并发挥民营经济的作用,推动市场整合,获得经济
增长的国内规模效应。
关键词:市场分割、经济增长、经济开放、规模效应
一、引言
中国的经济增长很可能已经陷入了省际以邻为壑的囚犯困境。虽然大家都知道,从全局来看,整
合的国内市场有利于发挥经济增长的规模效应,但是,采取分割市场的政策在省之间的博弈中却可能是
一个占优策略。特别是当其他地区采取分割市场政策的时候,对于本地而言,主动放弃市场分割反而受
损。在这样的囚犯困境当中,表面上各地都从分割市场中获益,但实际上,每个地区都为此付出了规模
不经济的代价。在本文之前,经济学家对于中国地区间商品市场的演变趋势存在着争论,尽管如此,无
论是认为中国市场在趋于整合的文献,还是认为分割程度在加剧的文献,都不否认中国地区之间零碎分
割的市场是个严重的问题。但是,却很少有人为市场分割对经济增长的影响提供经验证据(Poncet
(2003a )是个例外),从而也不能令人满意地解释为什么中国持续存在着省际的市场分割。鉴于此,本
文将回答这样一个问题:国内市场分割会对省级的经济增长产生怎样的效应?同时,既有的研究还发现,
中国总体上仍然处在经济开放不利于国内市场整合的阶段(陈敏等,2007 ),中国的地方政府在利用出
口发展当地经济的同时,本地的市场规模对经济增长的作用却有所下降(黄玖立、李坤望,2006 )。于
是,就本文而言,我们还将考察,对于处在经济开放不同阶段的省来说,市场分割对经济增长的影响有
何不同?
本文的实证研究为以邻为壑的经济增长提供了经验证据。我们利用省级的不同商品的价格指数信
息,基于“一价原理”(Law of One Price)构造了省级的市场分割指数的面板数据,并将其用于解释省级
的即期和未来的经济增长。我们发现,分割市场对于当地的经济增长具有倒U 型的影响,换句话说,
在市场分割程度并不太高的时候,提高市场分割程度有利于当地的经济增长,但是,如果市场分割程度
超过某个临界值后,经济增长就会受到负面影响。对于超过 96% 的观察点来说,市场分割有利于经济
增长。我们还发现,对于经济开放程度更高的观察点来说,分割市场更有利于当地的增长,这说明,地
方政府的确在利用来自于国际贸易的规模经济效应时,放弃了国内市场的规模经济效应,这也解释了为
什么经济开放反而有可能加剧市场分割(陆铭、陈钊,2006 ;陈敏等,2007 ;Chen et al., 2007 )。我们
* 复旦大学中国社会主义市场经济研究中心和就业与社会保障研究中心,200433 。Email: lm@fudan.edu.cn;
zhaochen@fudan.edu.cn。作者感谢国家社科基金项目(07BJL051 和 08BJL008 )、教育部哲学社会科学研究重大课题攻关
项目(07JZD0023 )和教育部“新世纪优秀人才支持计划”的资助,同时本文也是上海市重点学科建设项目(B101 )和复
旦大学“ 中国经济国际竞争力”创新基地建设的研究成果之一。感谢陈敏、桂琦寒和龚于的前期研究工作。
1
的研究一方面为地方政府的分割市场行为提供了解释,另一方面,也为国内市场和国际市场之间的替代
关系提供了新的证据。
本文的第二节评论了有关中国国内市场分割的相关文献,进一步指明了本文的贡献。第三节介绍
了如何基于价格指数构造市场分割指数的面板数据,虽然这一部分内容作为前期成果曾经发表
原创力文档


文档评论(0)