儿童贫困表征的年龄与城乡效应.PDFVIP

儿童贫困表征的年龄与城乡效应∗ 赵　 蜜 提要：本研究尝试突破为经济短缺表象所遮蔽的贫困研究和贫困治理， 基于儿童视角的贫困表征来探究主观贫困对于贫困者困境的建构功能。 研 究采用开放式问卷，对温州市中心、郊区和乡村的三所小学进行调查。 研究 发现，儿童的贫困表征内容远比官方定义丰富且存在年龄效应。 城市儿童贫 困知识的精细化程度显著高于同龄的郊区与乡村儿童，并且这种城乡差异随 年龄的增长而逐渐增大；城市儿童的贫困判断线索也远比贫困儿童多元而精 细。 研究揭示，阻断儿童贫困再生产的干预可从贫困表征入手，并应在不同 处境的儿童出现对贫困的认知与判断分化之前进行。 关键词：主观贫困　 儿童贫困表征　 年龄效应　 城乡效应 一、导论：相对贫困之殇 当今人类社会实现了空前的富庶和丰裕，但人与人之间的社会差 距也远超任何时代。 在一部分人享受财富带来的奢靡生活与任性人生 的同时，贫困人群却挣扎于短缺和困顿之中。 进入２１世纪后，学界测 算我国基尼系数超过０５，甚至超过０６。 农村基尼系数在２０１５ 年则 高达０６５（王春光等，２０１８）。 数字上的贫富差距具体到经验层面则是 健康、教育和生命机会等所有面向的分化。 联合国《２０１６ 中国人类发 展报告》指出，我国富裕地区在人均寿命和平均教育水平上都显著高 于贫困地区。 贫困正日益成为全面影响生活的不利条件。 既有贫困研究虽角度多元，但常常治理取向鲜明，甚少采用贫困者 主体视角，并且以户为单位的相应扶贫措施对贫困再生产的主体——— 儿童群体未加关注。 以此为基础的反贫困工程难以在根源上解决贫困 ∗　 本研究受中央民族大学２０１９ 年度“双一流建设资金”社会学学科经费资助，也是２０１６ 年度教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“阻断贫困再生产：儿童贫困后效、实 验干预与政策反思”（项目批准号为１６ＪＪＤ８４０００１）的中期成果。 感谢匿名评审专家，文 责自负。 １９２ 论 文 儿童贫困表征的年龄与城乡效应 问题，阻断贫困再生产。 本研究提出，当前的贫困问题源于绝对贫困与 可感知的相对贫困的叠加。 后者是当代贫困问题的首要因素，是当前 反贫困工程未曾关注的问题，也是贫困攻坚战后长期面临的任务。 可感知的相对贫困的提出是为了回应这样一个可见的社会事实： 随着物质生活水平的整体提高，人们对贫困的敏感程度在提高，对贫困 的耐受性却在下降。 不但贫困人群的社会显著性日益增加，物质匮乏 年代习以为常的日常生活状态在今天也常常让人难以忍受。 “中产焦 虑”更是成为了当代中国的一个时代性标志。 本研究尝试突破为数字 所局限的贫困政治经济学，回归贫困的原初意义，以儿童为例，讨论主 观贫困（ｓｂｊｅｃｔｉｖｅ ｐｏｖｅｒｔｙ）对于贫困者困境的建构作用。 有别于学界熟知的以主体为核心的生存性贫困（ｅｘｉｓｔｅｎｔｉａｌ ｐｏｖｅｒｔｙ），本文讨论的主观贫困强调包括贫困者与非贫困者在内的所有 社会个体对贫困的主观感知，内容包括贫困内涵及相应的社会评价与 规范。 由此，也区别于以本人或者社会大众的相对物质匮乏感（询问 “是否认为贫困”）作为主要指标的客观贫困测量（Ｄｅａｔｏｎ，２０１０），与精 准扶贫政策下对照贫困认定标准贫困户主动申报、村干部和扶贫干部 再多方确认的实践（李棉管，２０１７）也有本质区别。 换言之，本文所提 出的“主观贫困”概念独立于所有既有的理论或实践的贫困测量，而聚 焦于社会大众的主观理解。 在社会表征论框架下，基于儿童视角，本研究探讨两个具体问题： 第一，贫困作为被感知的生活状态到底是什么？ 第二，什么样的社会线 索会被作为判定与自我归类为贫困人群的依据？ 在社会表征路径下， 贫困内容的讨论必然伴随着相应的行为与态度；因而对贫困线索的讨 论亦是对穷人意象／ 具象化污名的探讨。 本文接下来将首先系统评论 贫困研究，揭示当下贫困研究背后的政治经济力量博弈所导致的视角 局限，而后构造替代性研究路径，并以儿童的贫困表征研究来佐证该路 径的可行性。 二、为经济短缺表象所遮蔽的贫困研究 继联合国制定消除饥饿与贫困的千年发展目标之后，我国将“精 准扶贫”认定为当下政府工作的重点，成为“十三五”