基于对应分析的长三角城镇群多中心网络互补的多尺度研究.pdfVIP

2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 基于对应分析的长三角城镇群多中心网络 互补的多尺度研究1 曹湛，欧冉 摘要:全球化背景下，网络社会的崛起使得“多中心”成为城市区域“空间—社会”组织的演进趋势和理想 目标。“网络互补”——即经济活动的差异互补，是推动“多中心城市区域”演进形成的动力源。在对“多 中心城市区域”概念和特性总结辨析的基础上，以长三角城镇群为例，运用对应分析方法，对其两个时间 截面、多尺度层面、多产业部类的“网络互补”特性进行研究。研究结果表明：（1）长三角有朝 “多中心 城市区域”演进的趋势，且其多产业部类 “网络互补”程度增强（2）因为分割市场的存在，“网络互补” 具有“临近相似”的特性，即区域内临近的城市经济活动趋于相似 （3）“多中心”具有明显的“尺度敏感” 特性，区域层面和次区域层面的 “网络互补”分析结果不同；且在次区域层面，苏、浙两省的“网络互补” 特征也有明显差异 （4）行政区经济现象依旧存在。 关键词:多中心 网络互补 对应分析 长三角城镇群 1.引言 城市的发展脱离不了其所在的区域本底，城市间互动关系是城市—区域研究 的重点。新古典主义语境下，城市与城市之间的关系被描述为互为供需的独立市 场在地理空间上的投射，这种单向的、层级式的、以商品交换为基础的城际关系 被克里斯泰勒用中心地理论进行解释，并一度成为区域研究和区域研究的基础理 论范式。随着全球化时代势不可挡地到来，网络社会兴起，城市—区域关系变得 愈发复杂：信息流、交通流、资金流等成为城市间交换关系的主导内容。简单的 市场供需理论在解释新的城市—区域现象中式微，网络理论开始占据主导地位 （Camagni，1993 ；Batten ，1995；Neal ，2011 ）。城市与区域的关系正如卡斯 特尔斯所描述：“区域城市体系逐渐由层级关系转变为网络关系，流动空间剧烈 1 国家自然科学基金项目资助） 2000人交流群432529468，仅限注规考试！！ 地重塑这场所空间，城市是区域城市网络中的功能性节点，而非某种层级体系下 的一维质点” （Castells，1996）。 在网络概念的语境下，时空距离的压缩，信息交换的便利化，使得城市中心 功能在地理空间上发生着剧烈的“集聚—扩散—再集聚”的动态过程，并促进区 域多中心“空间—功能”组织的形成。区域中城际关系从“单向层级”模式向“网 络互补”模式演进，抑或是二者的交织混合——一种通过多元节点和链接构成的 功能紧密联系的网络，但在形态上又具有清晰可辨的等级体系（Hall ，Pain ，2006 ）。 因此，在从层级到网络范式转变的基础上，对中心地理论的垂直层级模式需要进 行修正。（图1） 图1 城市区域组织模式从“单向层级”到“网络互补” 2. “多中心城市区域”与“网络互补”的内涵与特性 “多中心城市区域”（polycentric urban region ，PUR ）今年来受到学界广泛 的关注和持续研究，“多中心”不仅被证明是城市区域良性发展的演进趋势，也 被认为是区域城市谋求均衡发展的理想目标（ESDP ，1999）。 Hall 和Pain （2006 ）认为，多中心巨型城市区域是一种新的形式：由形态上 分离但功能上相互联系的10—50 个城镇，集聚在一个或多个较大的中心城市周 围，通过新的劳动分工显示出巨大经济力量。 “多中心”具有“尺度敏感”的 特性——某一尺度上的多中