主体情怀视角下的乡村规划设计路径.pdfVIP

“主体情怀”视角下的乡村规划设计路径 王蓉，彭桢，杨霖霞 摘要：乡村振兴战略对新时代乡村发展提出了更高的目标，基于 “产业兴旺、生态宜居、乡村文明、治理 有效、生活富裕”的总要求，针对乡村规划设计及实施过程中出现的对乡村主体情怀的漠视以及对乡村现 实的忽略等问题。文章以龙潭寨美丽乡村规划建设为例，认为重塑主体情怀是乡村持续发展的根本，乡村 规划设计应在尊重村庄发展现实以及主体实际需求的前提下，以重塑主体的情怀为核心价值导向，以适当 干预的手法实现村庄的情怀回归以及持续发展，通过重塑“文化”主脉，协调 “四生”发展，促进 “民生” 改善三大举措，以“现实依据——现实模式——现实干预——现实呈现”为主线来组织规划设计的基本路 径，以此实现乡村规划的有效性与可实施性，并最终实现乡村振兴目标，让农村真正成为农民生活的幸福 之地。 关键词：乡村振兴，主体情怀，现实干预，乡村规划 引言 乡村，一片承载了亿万万淳朴劳作者生存与繁衍希望的土地。习近平同志在十九大报告 中提出要实施乡村振兴战略，“按照产业兴旺、生态宜居、乡村文明、治理有效、生活富裕 [1] 的总要求，建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系，加快推进农业农村现代化” 。报 告强调，要坚持农民的主体地位，实现农民在乡村振兴中的收益主体、建设主体和治理主体 地位。然而，在具体的乡村规划设计及实施过程中，对于乡村主体的漠视以及对乡村现实的 忽略已成为当下不少乡村规划的共同弊端。 1 “主体情怀”的内涵 乡村振兴战略对农村主体地位的坚持，体现在五大要求的各个方面，所有的要求与目标 皆服务于农民的切实需求，重塑 “乡土中国”的“我们感”，或者称之为“主体情怀”，让农 村真正成为农民实现幸福生活的福地。 所谓乡村主体的情怀，主要是指乡村人对所属乡村的认同感与自豪感，或者可以称之为 [2] “我们感 ”。乡村千百年来以“熟人社会”模式区别于城市的 “法理社会”或 “陌生人社 会”模式，这种熟人社会是 “我们感”形成的基础，加之乡村特有的文化、民俗财富，共同 塑造了乡村人对于所属乡村的认同感，即乡村主体对乡村的情怀。这种情怀，形成了乡村地 区特有的地方性共识，造就了千百年来乡村的内生秩序，是乡村发展不可或缺的一部分。 2 “主体情怀”视角下的乡村规划设计思考 2.1 过度外化的 “情怀”误区 回顾过往，乡村角色在历史轮轴，时代需求的推动下，悄然发生了三次重要转变。其一， 数千年的农耕生产传统，使得乡村地域一直主导着中国社会文明的进程，这一阶段的乡村是 社会生产的主导者。其二，随着现代化进程的不断加速，我国传统“超稳态”的乡土社会结 构受到快速城镇化的冲击，乡村成为发展落后区的代名词。这一阶段的乡村所承担的角色是 单纯农业生产者、城市发展的辅助角色，称之为社会生产辅助者。其三，在 “乡村振兴”战 略的大背景下，伴随着对“回归本真”生活呼吁的兴起与对田园生活追求的再现，新时期乡 村的角色开始了新一轮的变革。乡村将实现农业生产者到农业生产 “+”的角色转变，成为 城乡融合、新型城镇化、和谐发展不可或缺的参与者。 乡村角色的全新转变带来了乡村研究领域前所未有的热度以及乡村规划的蓬勃发展。然 而愈热的态势却也往往掩盖了一些容易被忽略的现实问题。在众多的乡村规划中，往往容易 出现拿社会的 “情怀”说事，却忽略对乡村主体 “情怀”的强调以及越过乡村发展 “现实” 与主体需求，过度理想美化未来发展蓝图等的问题。不可置否，“情怀”确实为乡村的发展 带来了一定契机。价值导向对 “回归本真”的呼吁，都市生活对 “田园野趣”的渴望，这些 都完美造就了社会对乡村的 “情怀”，这种情怀为乡村注入的新型产业发展得动力。然而， 需要我们警醒的是这种情怀终究是属于乡村外部的情怀。我们不能忘记乡村规划服务的对象 是乡村人，乡村的发展本质是要为乡村人带来改变。如果本末倒置，一味的强调外部“情怀”， 忽略主体 “情怀”，那么，乡村的发展将走入 “仅服务外人”的误区，或者 “不作为”，或者 “过度包装”，甚至是异化为法国思想家居伊•德波笔下的那种在消费主义引导、刺激之下模 式化、符号化的概念与形式，失去与当下真实的乡村需求和乡村生活之间内在的关联，成为 [3] “一种主