如何分析变量之间的相关关系，计量经济学界... - 浙江.docVIP

城市化水平对流通业发展影响的Panel Data证据? ? 本文获国家社科基金项目（编号06BTJ008）、浙江工商大学现代商贸研究中心项目（编号0502）、浙江省高校重点人文社科研究基地（统计学）、浙江省重点学科（浙江工商大学统计学）资助。 朱发仓 苏为华 内容摘要：本文从模型建立的背景出发，并从理论上论证了1960-2003年间城市化和流通业的关系已经发生了结构变化，并用Granger检验进行因果分析。最后用1980-2004年的面板数据研究了城市化与流通业水平的关系，研究表明我国城市化水平每增长1个百分点会使流通业增长1.1936个百分点；而且中部的城市化水平对流通业的弹性最高为1.8827，东部次之为1.0952，西部最小为0.9274。 关键词：城市化 流通业 模型结构 Panel Data 作者简介：朱发仓，浙江工商大学 博士 310012 苏为华，浙江工商大学统计与数学学院院长 教授 博导 310012 引言 晏维龙教授在《财贸经济》杂志2006年第3期发表了《中国城市化对流通业发展影响的实证研究》一文，该文从城市的经济职能角度研究城市化与流通业发展的关系，以协整理论为工具，利用1960-2003年中国城市化率和流通业发展的年度数据，通过自回归分布滞后模型建立误差修正模型，并以此作为定量分析城市化对流通业发展影响的基础，得出城市化每增长1个百分点会促使流通业增长2.436个百分点。文章着眼于长期、整体关系，研究1960-2003年之间城市化与流通业的数量关系，是一个非常好的思路。我们认为，该文甚称是至今为止国内定量研究城市化和流通业发展相互关系的经典之作，颇具借鉴意义，阅后深受启发。我们由此而想到，40多年来我国经历了巨大的社会变革，变量之间的函数关系强度与形式一般会发生程度不等的变化，如果能够分时段来研究也不失为一种有益的思路；另外，由于我国幅员辽阔，城镇化水平和流通发展水平因地区而异，仅用时间序列数据来分析有可能会忽略不同截面个体的影响，进而导致模型估计方面的系统性偏误，若改用Panel Data建立统计模型则可以避免这一点。正是基于以上两点的思考，本文将用Panel Data模型分阶段分析我国城市化水平对流通业发展的影响。 一、分阶段研究城市化水平与流通业发展的必要性 利用比较长的时间序列数据建立误差修正模型，这样可以增加样本容量，减少由于样本太少产生的参数估计误差，降低共线性。但是当经历了巨大的社会变革时，变量之间的关系往往会发生变化，这时序列跨度太大反而对模型的解释力不利。而1960-2003我国的社会、经济、政治等大环境发生了天翻地覆的变化，这种变化对于模型的影响是不可不考虑的。 1.模型赖以生存的背景发生了变化 第一，流通业在改革开放前后“判若两人”。首先是商业运行的环境、运行机制发生了变革。重生产、轻流通和“重农轻商”的思想在我国有很深的基础，建国后直到1980年，受限于计划经济的模式，商品和流通不但没有得到重视，反而受到压制和批判，流通被看成“末端”产业，处于完全从属于生产的依附地位。相应的我国经济属于短缺经济时代，生活资料和生产资料完全按计划供应，是典型的 “粮票时代”；改革开放以后，随着市场经济的发展，流通业逐步由“末端”产业转变为“先导”产业，对生产的“依附”关系转变为“决定”关系。目前，流通领域是市场化程度最高的领域， 96%的消费品、95%的农副产品和88%的生产资料已经放开价格由市场的供求关系来决定，流通对生产的主导作用正在日益增强。在不同的政治背景、宏观经济背景下、不同体制背景下商业的运行机制和规律肯定不同，因此在整个时期建立回归方程是不恰当的。 第二，1980年后商业主体改变了“国有”一统天下的局面，商业业态“琳琅满目”；商业客体即商品更加丰富，流通渠道的重要性日益突出 祝合良 现代商业经济学 北京 首都经济贸易大学出版社（第二版）209，商品的流通特点及规律也发生了变化。这也说明分阶段研究的必要性。 祝合良 现代商业经济学 北京 首都经济贸易大学出版社（第二版）209 第三，我国的城市化历程发生了变化。在经济学中，城市化的含义是由于工业化引起的劳动力由农业向非农产业转移、并伴随人口由农村向城市集中的过程。建国后我国开始了大规模工业化建设，城市化进程明显加快。但是由于国家在各个时期的指导方针不同，城市化走的是一条曲折的道路。城市化历程大体可分为四个基本阶段：正常推进阶段（1949-1956年）；剧烈波动阶段（1957-1965年）；徘徊停滞阶段（1966-1978年）；加速阶段（1979年至今） 李珍刚 建国后我国城市化进程的回顾与前瞻 广西民族学院学报（哲学社会科学版）1998.10。在不同的阶段，城市与交易效率的关系以及城市的经济功能肯定是不同的。也就是