中美两国科技奖励评审制度的比较与思考.pdf

中国科技资源导刊 ISSN 1674-1544 CHINA SCIENCE TECHNOLOGY RESOURCES REVIEW 2018 年5 月 第50 卷第3 期　76-81 ISSN 1674-1544 Vol.50 No.3 76-81, May 2018 中美两国科技奖励评审制度的比较与思考 王学评等陈 杨 兰晓双 （中国地质调查局地学文献中心，北京 100083 ） 摘要：对中美两国科技奖项评审中候选人产生方式、评审流程等制度进行了比较与剖析 。结果表明 ，在我国科技 奖评审中存在专家提名推荐的比例偏低、获奖比例偏高等问题 ，提出加大专家推荐和同行评议、控制奖励数量等相关 政策建议。 关键词：科技奖励 ；评审制度 ；同行评议；提名制 ；中美比较 中图分类号：G311 文献标识码：A DOI ：10.3772/j.issn.1674-1544.2018.03.011 Insight into Science and Technology Awards Selection System of China and USA WANG Xueping, CHEN Yang, LAN Xiaoshuang (Geosciences Documentation Center of China Geological Survey, Beijing 100083) Abstract: This paper analyzed the difference in candidates’ selection and review process of China and America, and revealed same shortcomings in Chinese award selection system such as lower ratio of expert recommend, and relatively higher winner ratio, etc. The authors suggest that our science and technology award system should pay more attention to expert recommendation in candidates’ selection, reform the “quota control” and reduce the quantity of the prize winner. Keywords: science and technology awards, review system, peer review, experts recommend, comparison between China and the United States 改革开放以来，我国科技奖励制度在激励 励体系中，除国家科学奖和国家技术与创新奖等 自主创新、激发人才活力、营造良好的创新环境 少数奖项外，其他奖项基本由社会力量设立。各 等方面发挥着积极作用。美国科技奖励评审制度 学科优秀科技成果的奖励多数由民间科技咨询机 遵循着规范化和国际化的原则，具有一定的代表 构（如美国科学院等）、专业协会、基金会、科 性。本文拟将美国与我国的科技奖励制度作一比 研院所、大专院校等组织设奖、评审和颁发。这 较，对我国科技奖励制度的完善提出建议。 些奖励在本学科、本领域的权威性较高，往往 在全球占据领先地位，代表着特定领域的最高荣 1 科技奖励体系 [1-2] 誉 。 美国科学技术领域的奖项繁多，在其科技奖 我国基本形成了以国家级科技奖励和省级科 作者简介：王学评 （1965—），女，博士，中国地质调查文献中心成果管理研究室主任，教授，主要研究方向：矿产资源战略管 理（通讯作者）；陈杨 （1988—），男，中国地质调查文献中心成果管理研究