近代中外三大改革比较.docVIP

近代中外三大改革比较 ★ 基础要求 俄国 1861 年改革 日本明治维新 中国戊戌变法 沙皇统治危机， 阶级 统治危机， 社会矛盾、 统治危机，半殖民地 原 矛盾激化， 资本主义 半殖民地危机加深， 危机大大加深，民族 因 发展受阻， 新思潮涌 资本主义经济发展 资本主义发展受阻， 动，克里米亚战争失 西方思想的影响 败－焦点：农奴制 背 条 亚历山大二世坚持， 尊王攘夷， 大政奉还， 民族资本主义初步发 景 件 借助舆论化解阻力， 倒幕运动成功，明治 展，资产阶级成为新 或 成立专门委员会讨 天皇统治确立 的政治力量；维新思 准 论、草拟方案 想发展并转为政治运 备 动；维新派的努力； 光绪帝的支持 巩固沙皇专制统治， 摆脱民族危机，发展 摆脱民族危机，实现 目 增强国力， 重振国威 资本主义，实现富国 富 国强兵（ 救亡 图 的 强兵，巩固天皇统治 存），发展资本主义， 巩固清王朝的统治 农奴身分： 政治上、经济上、军 政治、经济、文化教 主要 土地： 事上、文化上的除旧 育、军事 内容 农民管理 布新 性质 封建农奴主主持的 天皇主持下的资产阶 资产阶级改革 资产阶级改革 级改革 成功；走上资本主义 成功；走上发展资本 戊戌政变，失败；但 结果 道路，但保留了封建 主义的道路，但保留 有利于近代化，促进 残余，未完成民主革 封建残余，走上对外 了资产阶级革命时代 命任务，延缓了革命 扩张道路 的到来 的到来 ★知识迁移： 近代三大改革要解决的不同矛盾焦点？ 俄国 1861 年改革：农奴制影响了社会进步，造成严重的社会矛盾； 日本明治维新：幕府统治带来的落后，外族入侵激化的社会矛盾 中国戊戌变法：甲午战败半殖民地危机加深激化的社会矛盾 ★三大改革的异同点： 相同点 不同点 性质 都是资产阶级性质的改革 原因 统治危机 中、日有民族危机 准备 都进行了准备活动 俄日较充分，影响力大；中不充分， 影响力小 目的 都为挽救统治危机， 变法图强 俄主观维护地主封建专制统治；中 日挽救民族危机，发展资本主义 历史潮流 符合历史潮流 俄客观顺应；中日主客观都顺应 结果 俄日成功，但有残余，俄有民主革 命，日有扩张；中失败，有民主革 命 ★同样是为了挽救统治危机， 同样是资产阶级性质的改革， 同样是顺 应历史发展潮流，为什么俄日成功，中国失败？ 俄国 日本 中国 国际环境 工业革命，资本主 自由资本主义阶 帝国主义阶段，瓜 义的进步潮流 段，列强侵略中国 分世界、资本输出 潮流 资本主义发 受工业革命影响， 资本主义发展 资本主义初步发 展程度 一些部门出现机器 展，但不充分， 资 背 生产 产阶级力量弱小 景 封建专制统 封建专制势力强大 封建专制不强，幕 封建专制势力强 治的强弱 府成为众矢之的 大 准备 较充分 较充分 不够充分 改革者的实力 有实权的亚历山大 西南大名、中下级 资产阶级知识分 二世 武士，商人等实力 子，没有实权的皇 强 帝 措施的有效性 有效可行 有效可行 空文，无法实施 群众基础 广泛 广泛 没有群众基础 ★认识、启示： 1、改革成功的关键：是否顺应历史潮流；是否符合人民利益；是否 有群众基础；措施是否可行、符合国情；改革者实力强弱，阻力强弱 2、改革类型、进程、作用等略