电视心理访谈类节目主持人的现场控制力.docxVIP

电视心理访谈类节目主持人的现场控制力 电视心理访谈类节B主持人的现场控制力 中央电视台的大型日播栏目“心理访谈”是一档心理健康栏 目。电视访谈节目最突出的特点是改变过去制度化的传播格局，使大 众传播更具人性化特征①。电视心理访谈类节目就是服务大众心理的 电视访谈节目，节目中主持人的现场控制力，是主持人处理好场上关 系的重要因素。 主持人体现思想道德素养 电视心理访谈节0主持人应该具有良好的思想道德素养。主持 人第一是要有为他人（当事人）着想的思想。主持人媒体工作者的性 质耍求其必须有一定的政治思想水平和良好的道德修养。国外电视台 招聘主持人有一条重要的标准：必须为人品质高尚。另外，节目主持 艺术的美学基调应该是积极向上的，因此，不管什么类别的主持人都 应该传达积极的人生态度和进步的思想观念。 电视“心理访谈”节目选择的是心理上遇到了困境的当事人， 主持人应处理好当事人的隐私和谈话内容之间的关系，做到即能保护 当事人的隐私又能通过现场访谈的内容给心理学专家提供足够的分 析信息。这就对主持人的道德修养提出了严格的要求，对访谈提出了 史高的要求，同时对专业技能提出了更高的标准。主持人的个人素质 与修养随时体现在对节目的掌控之中，这种实力不仅是技巧层面的， 更是道德层面的。在主持领域里能长期存在并受到观众喜爱的主持人, 必定是有道德权威和智慧权威的主持人，他们不仅具备优良的职业技 能，更有着良好的道德修养。思想道德素质是各类播音员和主持人的 共有素质，只不过心理访谈节目中体现得更明显、直接和具体。 主持人构建三者平等的关系 “平等”是谈话得以进行的前提和基本条件。心理访谈节冃主 持人的作用是调动、激发、引导当事人或者嘉宾发言，既不是自己畅 所欲言，也不是嘉宾的辩论对手。在节目中，主持人责任重大，是节 目方针的体现者、策划者、组织者，是话题的驾驭者、引导者，是节 目的主宰和灵魂。主持人既不应怠慢嘉宾、戏弄嘉宾，也没必要迁就 嘉宾或在嘉宾面前低人一等。 心理访谈类节目要求主持人倾听嘉宾的谈话，因为这类节目是 由主持人、当事人（或者嘉宾）、心理学专家共同组成的“谈话场”， 主持人是这个场的组织者，是谈话的“召集人” O谈话节目成功的关 键是“谈话”本身，因此，主持人在这个“谈话场”中，不但要能 “说”,还要会“说”,才能成为“谈话场”的屮心。不过，这个“屮 心”并不是让主持人口若悬河、喋喋不休，由“主持人”变成“主讲 人”:相反，主持人要先学会做“耳朵”，要学会倾听，该说话时则 说话，不该说话别打“岔”。 沟通大师戴尔?卡耐基认为：在沟通的各项功能中，最重要的 莫过于倾听的能力②。有效沟通始于真正的倾听。那么就要学会听， 笫一善于听比说更重要，因为当事人來到访谈室这样一个特殊的场所, 难免会有紧张、担忧等诸如此类的情绪问题，耐心细致地倾听其叙述 木身就是对其的安慰和鼓励，这样当事人才会有兴致讲述自己的生活 事件；其次是用心去听，不但要听懂求助者通过言语、行为所表达出 來的东西，还要听出“弦外之咅”，即能听出求助者在交谈中所省略 和没有表达出来的内容。再者在听的过程中还要有适度的参与和反应, 以向当事人传达自己对其倾诉的关注，同时也可以进一步澄清问题。 当然这种倾听更重要的意义在于帮助來访者适度宣泄，释放不良情绪。 值得注意的是，听的时候不能随便打断来访者的叙述，这样可以避免 影响其充分宣泄，还可以避免让其产生误解，即认为主持人和专家过 于急躁并有强迫意向，从而产生被动感和不安感。 主持人对分寸的把握 心理访谈类节目的伦理原则应当是尊重和保护当事人的隐私。 这就是主持人在节冃中如何把握分寸的问题。当节冃涉及当事人的隐 私吋，应当以尊重和保护个人隐私为原则，职业价值观不能凌驾于伦 理价值观Z上。同吋，要注意节目“有意义”和“有意思”的平衡, 不能因为节目的有意思而不顾及当事人的隐私问题。 保护当事人的隐私虽然作为…项重要的原则已经被越來越多的 人所重视，但在实践中，这仍然是最容易出问题的方面。也许有人会 说，参加节目的当事人都是自愿的，电视台“发布”其个人隐私的介 入上也应该把好“分寸”。因为对双方来说，媒体是主动的，个体是 被动的。媒体是强势的，个体是弱势的。2 0 1 1年4月中旬，贵州 卫视“人生”栏冃因单纯追求收视率，不顾及当事人的心情和处境, 放大个人隐私和社会的阴暗面，缺乏同情心，被国家广电总局要求不 得复播。 心理访谈类节冃木身就已经是在暴露当事人的隐私，即使不是 出于恶意，也都在不同程度地把当事人的自杀、婚变、心理疾病等痛 苦当作“卖点”。如果在节目中再不加限制地对当事人的创伤加以还 原甚至进一步地发掘，这同社会的伦理道徳是相违背的。 主持人亲和力的展示 传播学的研究发现有两类传播者最容易被接受，一类是“在他 谈论的领域有威望