三章节害虫综合治理经济学原理知识讲解.ppt

5、其它有关EIL的概念 深谷昌次等(1973)认为，EIL包含有“受害”与“害虫密度”两个概念，为避免混乱，提出“受害允许界限（水平）”（tolerable injury level）和“受害允许密度”（tolerable pest density）两个术语，并给出定义: 受害允许界限（水平）：表示某种特定的生物学受害（减产，品质降低等）水平，考虑对象作物的一般经济值后加以决定。 受害允许密度：表示与受害允许水平相对应的害虫密度，超过则需防治。 陈杰林（1988）认为，由于作物存在耐害性和补偿能力，因而存在受害允许密度，它可视为作物本身的一种自然适应的生物学特性，与经济因素无关。 故他提出经济受害允许密度：指作物所能忍受的害虫密度，在此密度下，并不引起产量损失或品质下降。它的大小是由作物的耐害性及补偿所决定。 如害虫直接为害收获部分，只要有一个虫，就会引起产品或品质下降，该作物的受害允许密度为0。如为害非收获部分，则作物的受害允许密度不同。 5、其它有关EIL的概念 6、经济损害允许水平  经济受害允许密度：产量增长与防治费用相等时与之相应的害虫密度。 损害的允许损失：指经济受害允许密度下的作物受害水平。 经济受害允许密度 损害的允许损失 7、Flint等（1981）采用的“代价－收益”分析法 图a中B-C为净收益；最优害虫控制对策应在B-C达到最大值时进行防治，即M点；而根据Stern的定义，则不应是M点，而应是N点，因为这点的害虫密度最低。从图可见，图a 的最优害虫控制对策（即B-C的最大值)在M点;图b的最优害虫控制对策在代价为0时，B-C出现最大值；图c的害虫种群低于经济损失允许水平，控制代价总是超过收益（即害虫控制措施不可能合理)。 8、防治费用－防治效益－害虫密度三者关系： 害虫密度从0到N1，防治没有增加效益，即B＝0，防治的开支全是损失；如果防治费用固定，从N1到N2，防治效益逐渐增加，但BC，即无纯效益，防治费用开支仍是损失；在N2时B－C＝0；大于N2时，BC，防治获得效益。说明：害虫密度越大，用同样的防治费用所获得的效益在一定范围内越大。在害虫密度低于N2时，或者是由于B0，但是BC，都会导致经济损失（B-C0)。而害虫密度高于N2时，防治都会获得正效益（B－C0)。在N2时，B＝C，故N2则是Stern定义的EIL。 二、经济阈值（economic threshold, ET) Stern等（1959年）定义：ET指害虫的某一密度，在此密度下应采取控制措施，以防止害虫密度达到经济损害允许水平。 也就是说，这是一个报警水平，达到这一水平就必须防治，否则就会造成损失，即害虫密度超过ET。所以，ET是开始控制时的种群密度，即防治行动的指标。 分组讨论： 大家想一想，EIL和ET的关系如何？ EIL和ET的关系： （1）如果防治措施效果较慢（包括一些药效迟缓的杀虫剂），即马上杀死害虫，必须在EIL之前确定一个阈值（ET），以防止在防治措施起作用时，害虫种群密度超过EIL；如果达到EIL后才能防治，则在防治措施起作用时，害虫密度必然超过EIL，即ETEIL。 （2）如果应用的是高效触杀剂防治害虫，可收到立竿见影的效果，即马上时害虫数量停止增长，则可使ET=EIL. （3）如果考虑到天敌、益菌和不利的天气条件对害虫的抑制作用，则可使ETEIL。 三、EIL和ET的表示方法及特点： 1、EIL和ET表示方法 EIL和ET使表示虫害（虫量）－作物受害－经济损失挽回之间的关系。因此EIL和ET既可用虫口密度表示。在实际工作中也可找到与虫口密度和受害程度有关的其它指标。 2、EIL和ET的特点： （1）EIL和ET的多维性 由于害虫为害、作物受害和防治技术三者关系复杂，EIL和ET不仅与害虫的种群密度、生物学特性、防治技术、防治费用有关，还受其它许多变量的影响，所以EIL和ET具有多维性。 （2）EIL和ET的动态性 Ⅰ、由于许多影响EIL和ET的变量均是随时间而变，因而ET和EIL是动态的。 Ⅱ、产品的市场价值和防治费用随时间不同而不同，这也影响到EIL和ET，即受到市场经济的影响。