社会主义市场经济理论与实践案例分析集.docxVIP

社会主义市场经济理论与实践案例分析集.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
MBA《社会主义市场经济理论与实践》课程案例集【2014.6】 案例一:中国经济发展道路与模式选择问题 (-)案例适用范围:《社会主义经济理论》教材第三章向社会主义市场经 济体制过渡。 (-)案例考核的知识点:经济发展模式;制度变迁方式的分类、特征、优 缺点与转换路径。 (三) 案例背景介绍:我国的政府主导型制度变迁方式,对我国经济的快速 发展起到了强有力的推动作用,“中国模式”引人瞩目;但政府主导型制度变迁 方式也引发了一些问题、担忧和争议,如何深化改革和选择突破方向?我们再 一次走到了十字路口。 (四) 案例要讨论的问题:1?“北欧模式”给我们的启示? 2?我国经济发展 模式或道路存在的问题。3?如何选择或优化我国的发展模式? (五) 案例材料—— 1.74% 1. 74%民众认可〃中国模式〃政府主导成最大特点 《人民论坛》杂志近日展开关于“中国模式”的调查,结果显示74.55%民 众认可“中国模式”。 “你认为中国模式的主要特点是什么? ”问卷调查结果显示,排在前三位的 分别是:“强有力的政府主导”(2918票,占总57.46%)、“以渐进式改革为主的 发展战略”(2424票,占总47. 74%)、“对内改革与对外开放同时进行”(2276票, 占总 44. 82% )o 中国人民大学教授张宇认为,中国的改革方式的鲜明特点主要体现在“渐 进”——增量先行,双轨过渡,分步推进,循序渐进,先试验后推广,由点到 面,实现经济体制的整体转换。这也是“中国模式”的重要特点。 调查结果显示,“中国模式”取得成功的主要原因,排在前四位的分别是: “保持了长期政治稳定”(2865票,58.71%)、“强调发展是硬道理,从经济领域 突破”(2545票,52.15%)、“始终坚持了中国特色,强调一切从实际出发”(2390 票,48.98%)、“采取了渐进式改革的战略”(1918票,39.3%)。中国社会科学院 江春泽教授认为,中国的改革是自上而下的改革,这是最好不过的。正因为在 中国共产党的领导下进行,保证了社会改革环境的基本稳定,中国通过渐进的 改革过程培育了市场各要素,包括企业家、资金等等。 中国模式要进一步完善,你认为应当重点解决哪些方面的问题? ”问 卷调查结果显示,排在前四位的分别为:“完善社会分配体制,缩小社会贫富差 距” (3945票,81.34%); “加快推进医疗、教育、住房等方面的改革” (3820票, 78.76%); “完善公共财政,加强政府的公共服务” (2992票,61.69%); “改变城 乡二元结构发展模式,注重城乡一体化协调发展”(2836票,58. 47%)O由此可 见,“中国模式”要实现可持续性,必须更加关注公平,更加关注民生领域,更 加关注社会的协调发展,而要做到这些,又必须加强政府公共财政建设,进一 步强化政府的公共职能,完善公共服务。 2.北欧四国经济社会发展模式见闻 北欧国家由于地理位置、历史、传统、文化等方面接近,并在经济社会制 度选择方面有许多相似性和共同的特征,因而形成了独特的北欧模式。其主要 特征是: (1) 私有制为主体的市场经济体制 北欧各国都是以生产资料私有制为基础和主体的现代资本主义经济,工业、 农业、金融、外贸等部门,基本上都掌握在私人手里,生产和流通几乎完全依 靠市场机制。北欧的经济不仅是私人的,而且是垄断资本主义的。瑞典、挪威、 丹麦和芬兰都是资本高度集中的国家。在瑞典,占总人口不到().2%的资本集团, 占有全国公司股票的2/3。国有经济的比重不高,且主要集中在提供其服务的国 有公共部门,如教育、医疗、铁路、航空和能源等。电话、电信等领域都已实 现充分竞争,政府在这些领域只规定一定的原则,以保证普遍服务的实现。 (2) 高福利 北欧国家是早已闻名于世的福利国家,各种福利补助内容复杂、体系庞大、 名目繁多,涵盖了儿童津贴、病假补助、医疗保障、住房补贴、失业救济、养 老保险等各项内容。公民从娘胎开始直到进入坟墓,几乎样样都由国家“包起 来”。以瑞典为例,孕妇除了分娩住院有补助外,坐出租车到医院分娩,不论多 少次都可获得政府三分之二车费的补助。小孩出生后每月可领取约1000元人民 币左右的补助,一直领到18岁;16岁以前补助费由父母支配,16岁以后可由 本人自立账户,自行支配。除了幼儿园要视家长经济情况酌情收费外,读小学、 中学、大学都免费,只收书本费和住宿费,每月还可领取约800元人民币补助。 生一个小孩,母亲有一年有薪假期(原工资的80%),父亲有一个月全薪产假呆 在家中带小孩做家务(芬兰两个月,挪威是女权国家,有四个月)。对于社会上 的所有弱势群体,如失业者和病人都有全面的照顾政策。生病超过一个月,雇 主给85%的工资,超一年即由国家支付75%的工资,每次看病只需支付挂号

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档