国际贸易理论古典和传统国际贸易理论.pptVIP

3．比较成本理论的分析方法属于静态分析，李嘉图提出了九个假定作为其论述的前提条件。 4．比较成本理论只提出国际分工的一个依据，未能揭示出国际分工形成和发展的主要原因。 5．比较成本说未能揭示出国际商品交换所依据的规律，即价值规律的国际内容。 补充材料： （1）只考虑两个国家（英国与葡萄牙）两种商品（葡萄酒和毛呢）； （2）坚持劳动价值论，以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说，假定所有的劳动都是同质； （3）生产是在成本不变的情况下进行的； （4）没有运输费用； （5）包括劳动在内的生产要素都是充分就业的，它们在国内完全流动，在国际之间不能流动； （6）生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场； （7）收入分配没有变化； （8）贸易是按货物物物交换的方式进行； （9）不存在技术进步和经济发展，国际经济是静态的。 总之，李嘉图在论证他的比较成本说时，把多变的经济状况抽象成为静态的、凝固的状态。 古典学派的国际分工和国际贸易理论在西方经济学界占支配地位达一个世纪之久，到了20世纪30年代，才受到两位瑞典经济学家的挑战。他们就是赫克歇尔（Eil Filip Heckscher 1879-1952）和他的学生俄林（Beltil Gotthard Ohlin，1899-1979）。俄林的代表著作是《域际和国际贸易》，他曾于1977年获诺贝尔经济学奖。由于他的理论采用了其师赫克歇尔的主要观点，创立了较完整的要素禀赋学说（Factor Endowment Theory），因此又叫作赫克歇尔-俄林原理（The Heckschor-Ohlin Theorem），或简称赫-俄原理（H-O原理） 古典学派认为商品的价值是由生产商品所费劳动时间决定的。而以俄林为代表的新古典学派则反对这一学说。他们用在互相依赖的生产结构中的多种生产要素的理论代替了古典学派的单一生产要素的劳动价值理论。李嘉图认为国内价值的决定不能适用于国际贸易，而俄林则把国内价值理论扩大到区际贸易和国际贸易上。 古典学派认为国际贸易发生的原因是各个国家在生产各种商品时劳动生产率的差异，而且各国劳动生产率及其差异都是固定不变的。俄林则在他的生产要素禀赋理论中，假定各个国家在生产商品时所使用的生产技术是一样的，因而排除了各国劳动生产率的差异。 1．每个区域或国家利用它的相对丰富的生产诸要素（土地、劳动力、资本等）从事商品生产，就处于比较有利的地位，而利用它的相对稀少的生产诸要素从事商品生产，就处于比较不利的地位。因此，每个国家在国际分工和国际贸易体系中生产和输出前面那些种类的商品，输入后面那些种类的商品。 2．区域贸易或国际贸易的直接原因是价格差别，即各个地区间或国家间商品价格不同。 3．商品贸易一般趋向于（即使是部分地）消除工资、地租、利润等生产要素收入的国际差别，导致国际间商品价格和要素价格趋于均等化。 1．在各个域际或国家内部，生产诸要素是完全自由流动的，但在区域和国家之间，它们是不能自由流动的； 2．假定货物流通中的一切限制都不存在； 3．假定只有商品贸易，贸易是平衡的，出口恰恰足以支付进口； 4．假定生产诸要素是完全可以分割的，单位生产成本不随着生产的增减而变化，因而没有规模经济的利益； 5．假定只有两个区域或两个国家； 6．假定两国技术水平相同，生产函数相同。 要素禀赋说有狭义和广义之分。所谓狭义的要素禀赋说是指生产要素供给比例说，它通过对相互依存的价格体系的分析，用不同国家的生产诸要素的丰缺解释国际分工和国际贸易产生的原因和一国进出口商品结构的特点。所谓广义的要素禀赋说，除了生产要素供给比例说之外，还包括要素价格均等化说。该学说研究国际贸易对要素价格的反作用，说明国际贸易不仅使国际间商品价格趋于均等化，还会使各国生产要素的价格趋于均等化。现分述如下： 1．生产要素供给比例说 俄林的生产要素供给比例说是从商品价格的国际绝对差开始逐层展开的，其内容有以下七方面： （1）价格的国际绝对差。俄林认为，各国所生产的同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础或直接原因，即国际贸易之所以产生是由于价格的不同。当两国间的价格差别大于商品的各项运输费用时，则从价格较低的国家输出商品到价格较高的国家是有利的。在许多情况下，一些国家可以生产出与进口货的质量同样好的货物，但必须付出高昂的代价。例如，美国可以生产咖啡、香蕉，英国也可以种植葡萄，但生产成本要比进口货高得多。另一些情况是，有一些国家缺乏资源，如日本为发展工业必须进口石油。 （2）成本的国际绝对差。俄林认为价格的国际绝对差来自成本的国际绝对差。同一种商品的价格的国家之间的差别，主要是成本的差别。所以，成本的国际绝对差是国际贸易发生的第一个原因。 （3）不同的成本比例。俄林认为国际贸易发生的第二个条件是在两国国内各种商