宏观经济学第五章宏观经济学教案.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* (1) 扩张时效果不明显 我国扩张性货币政策效果不明显的主要原因? (2) 货币流通速度的影响 (3) 政策时滞time lag (4) 开放经济的影响 三、货币政策的局限性 * 1. 经济萧条时,扩张性的货币政策效果不明显 传导机制受阻是我国扩张性货币政策效果不明显的主要原因 Banks ----- reluctant to lend Investor----reluctant to invest * 银行惜贷现象 1998年中国经济出现通货紧缩,经济增长压力加大,政府相应放松货币政策。 但1998年银行界出现惜贷问题。 ——在具有充足的可贷资金和宽松的信贷政策下,银行还是不愿意向企业贷款。 * 2. 货币流通速度的影响 通过改变货币供给量来影响利率,必须以货币流通速度不变为前提。 * 3. 政策时滞time lag 货币政策存在更长的时滞: 从改变货币供给增加速度到影响收入水平,需要经过一系列的过程。 * 4. 开放经济的影响 在开放经济下,货币政策受制于国际资金流动,尤其在实行固定汇率制时,外汇市场的波动会干扰国内货币政策。 * * * 这一章讲的财政货币政策是凯恩斯的财政货币政策,主要是需求方面的政策,出现在总供求理论产生之前。通过对IS-LM曲线的分析分析政策的效应。 课本558页,无论财政政策还是货币政策,都是通过影响利率、消费、投资进而影响总需求,使就业和国民收入得到调节。 * * * * * * * 上表解释:课本557页。 * * * * * * * * 财政政策乘数 The multiplier of fiscal policy h越大,乘数越大 d越小,乘数越大 * 实例分析 -- 1965,1966年的越争升级对美国经济的影响 从1965年初到1966年末,美国驻越南军队由不足2.5万剧增致到35万以上,卷入越南战争的程度急剧加深。军队的增加使军费开支扶摇直上,从1965年到1966年(从5670亿美元增至6220亿美元),政府支出增加了550亿美元( 按1987年美元计算 ) 利用IS - LM 模型进行预测,这将对产出和利率发生什么样的影响? * 实例分析 -- 1965,1966年的越争升级对美国经济的影响 * 实例分析 -- 1965,1966年的越战升级对美国经济的影响 * 实例分析 -- 1965,1966年的越争升级对美国经济的影响 经济过热,应采取紧缩性的政策来控制通胀 * h= ∞ d= 0 Y P 0 LM Y1 IS’ Y0 IS 凯恩斯主义极端情形 利率对货币供给无显著反应:凯恩斯陷阱 投资对利率缺乏反应:投资呆滞期 二、凯恩斯主义的极端情况 Keynesian extremeness * (1)财政政策的挤出效应 三、挤出效应Crowding out effect 扩张性财政政策在提高收入的同时,推动利率上升,导致私人投资减少。即政府支出由于引起利率上升而挤掉了私人投资支出。 Crowding out occurs when expansionary fiscal policy causes interest rates to raise, thereby reducing private spending , particular investment. * 挤出效应 给定货币供给量 * LM IS E Y r 0 r0 Y0 IS’ E’’ r’ Y’ E’ 政策效果 挤出效应 * k d β h 挤出效应的影响因素 * 挤出效应的影响因素 (1)货币需求对收入变动的敏感程度 k 越大 (2)投机性货币需求对利率变动的敏感程度 h 越小 (3)投资对利率变动的敏感程度 d 越大 (4)边际消费倾向 β越大 那么,财政政策挤出效应越强,财政的政策效果越小。当处于极端的古典阶段时,财政政策无效。当处于凯恩斯主义极端时,挤出效应为0,财政政策效果越大。 * Y r 0 LM IS’ IS IS’ IS Y0 Y1 Y1 零挤出 完全挤出 挤出 IS IS’ 三种情况下的挤出效应 * P537 (3) (4) (5) * 第三节 货币政策的效果 The effect of monetary policy * 一 二 classical extremeness古典主义极端 limitations of monetary policy 货币政策的局限性 三 IS--LM model analysis of monetary policy 货币政策效果的IS - LM分析 * 一、货币政策效果的IS - LM分析 IS--LM model analysis of monetary policy 货币政策的效果指变动货币供给量的政策对总需求的

文档评论(0)

sandaolingcrh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档