中山水稻籽粒充实度的研究.doc

水稻籽粒充实度的研究 喻宁根 （陕西省咸阳市农业科学研究所 陕西 咸阳712000） 【摘要】本实验以赣亚1号、两优培九、9311、培矮64S和Hb-01为材料，籽粒充实率（%）作 为充实度的指标，探讨了两系亚种间朵交稻籽粒充实度差的原因。结杲表明：两系亚种间杂交稻 籽粒充实度与双亲籽粒充实度呈极显著正相关。 【关键词】两系 亚种间杂交稻 籽粒充实度 1.材料与方法 1. 1供试材料 供试材料、类型及来源见（表1-2）,其中培矮64S属广亲和釉型光温敏核不育系，需在18 —23°C冷水条件下才能繁殖。赣亚1号是培矮64S （母本）和Hb-01 （父本）配组育成的两系亚种 间杂交稻。两优培九是培矮64S （母本）与9311 （父本）配组育成的対系品种间杂交稻。 表1-1供试材料简表 材料 类型 来源 培矮64S 常规中和1 湖南杂交水稻研究中心 9311 常规釉稻 江苏里下河农科所 Hb-01 常规粳稻 江西滨湖农科所 赣亚1号 两系亚种间朵交稻 江西滨湖农科所 两优培九 两系IHI种1可杂交稻 江苏省农业科学院 1. 2试验设计 试验地点是江西农业大学试验皿。2005年3月28日播种，同年5月1号移插到高安冷水灌 溉基地。每穴一株,株行距20cmX20cm,小区间距26. 4cm,每小区15?20株,随机区组排列,3 次重复。根据各品种生理特性调整播种期，错期播种，使各品种同期抽穗。田间常规管理，均匀 一致。 1. 3取样方法 齐穗开花期，各品种选择生长整齐一致且同H开花单穗50个，挂上标签。乳熟期分别摘下挂 牌主穗的强势粒（单穗上部一次枝梗上的籽粒）和弱势粒（单穗下部二次枝梗的籽粒），置70°C烘箱 烘干至恒重，用于测定谷粒充实度。 1.4测定方法 籽粒充实度的指标为籽粒充实率，计算公式如2 籽粒充实率（%）二（受精籽粒平均粒重/比重大于1. o的饱粒粒重）X 100 2.结果与分析 2. 1籽粒充实度测定 由表1-2可知，两优培九和9311的籽粒充实度最好、Hb-01和培矮64S充实度较差、赣亚1 号充实度最差；强弱势粒间充实度比较，各品种均为强势粒高于弱势粒，且一般籽粒充实好的品 种，强、弱势粒充实差异小，而籽粒充实差的品种，强弱势粒充实差异大。说明籽粒充实度在品 种间及同一品种的强、弱势粒间存在明显的差异。 表1-2受精籽粒的籽粒充实率 籽粒充实率（%） 品种 S I 平均 W1 两优培九 96. 32 8 81 92. 56 7.51 滕亚1号 84. 68 63.44 74. 06 21.24 培矮64S 83. 97 75. 92 79. 91 8.05 稻 9311 89. 16 81. 18 85. 17 7.98 Hb-01 85. 45 65.91 75. 68 19. 54 注：S表示强势粒T表示弱势粒W表示籽粒强、弱势粒充实率之差 2.2两系亚种间杂交稻及其亲本籽粒充实度比较 亚种间杂交稻及其亲本籽粒充实度比较分析可知（表1-3）：亚种间杂交稻籽粒充实率变异系 数更大，亲本籽粒充实率变异系数更小；亲本平均籽粒充实率小于亚种间朵交稻籽粒充实率。说 明籽粒充实度差在亚种间朵交稻及其亲本间均存在，其中亚种间朵交稻的变界程度更人，而亲本 籽粒充实度更差。 表1-3亚种间杂交稻及其亲本材料籽粒充实率（%）比较 变异来源 平均数（%） 变异系数（%） 1%差异显著性 亲木 80. 26 8. 36 A 两系亚种间杂交稻 83. 31 15. 6 B 2.3两系亚种间杂交稻籽粒充实度亲子关系 两系亚种间杂交稻籽粒充实度与双亲籽粒充实度的相关性见（表l-4）o由表可知，两优培九 和赣亚1号籽粒充实度与父本籽粒充实度相关系数分别为0. 3987 * *和0. 3674 * *，与母本籽粒 充实度相关系数分别为0.4819* *和0.4392 * *,与双亲籽粒充实度平均值的相关系数分别为 0. 5732 * *和0. 5521 * *。说明在两系亚种间杂交稻育种中，解决两系亚种间杂交稻籽粒充实度 差的问题，要密切注意父、母本籽粒充实度的提高，用充实度高的双亲配组，更易获得充实度高 的杂交稻。这一点与袁隆平提出的“在两系亚种间杂交稻选配中，要注意以饱攻饱策略是一 致的⑴，同时也证明了这一策略的科学性。 表1-4亚种间杂交稻籽粒充实度（％）亲子关系 品种 母木与杂种相关系数 父木与杂种相关系数 父母木均值与杂种相关系数 两优培九 0.4819 ? ? 0. 3987 ? ? 0. 5732 ? ? 赣亚1号 0. 4392 * * 0. 3674 ? ? 0.5521 * * 注：* *表示和关达到极显著水平 3 ?讨论 朵种优势利用是水稻增产的重要途径。两系亚种间杂交稻打破了三系朵交稻的恢保关系，扩 大了恢复谱，选配优