基于模糊综合评价模型的济南市水资源承载力研究.docVIP

基于模糊综合评价模型的济南市水资源 承载能力研究 陈妍，董增川 （河海大学水资源环境学院，江苏 南京 210098） E-mail：摘 要：应用模糊综合评价模型对济南市2003年和2010年的水资源承载能力进行了综合评价。提出了水资源利用率、灌溉率等6个因素作为济南市水资源承载能力综合评价指标。并给出了具体的评价指标分级方法、隶属函数的形式以及模糊综合评价的计算方法。结果表明，济南市各分区水资源承载能力综合评分值均不超过0.5，可认为济南市水资源承载能力较低。今后水资源的开发利用应以可持续发展为基础，采用节约用水，改变经济结构，充分重视引水补源，加强管理等措施，以期改善济南市水资源紧缺的状况。 关键词：水资源承载能力；评价指标；模糊综合评价模型；济南 1 引言 我国水资源的天然时空分布不均，再加上近年来人口的日益增多，社会经济的迅速发展，水资源污染严重以及生态环境恶化问题的出现，使水资源越来越短缺。如何协调好水资源的可持续开发和区域的社会、经济的持续发展和生态环境的改善，是急待解决的问题[1]。 水资源承载力（Carrying Capacity of Water Resources – CCWR）的概念，最早源自于《生态学》中的“承载能力”（Carrying Capacity）一词，是自然资源承载能力的一部分[2]。近年来，我国不少学者对水资源承载能力的概念、内涵及计算方法进行了深入探讨。尽管关于水资源承载力的定义各有不同，但其表现的基本观点和思路并无本质差异，都强调了“水资源支撑能力”的含义。 水资源承载能力具有：①空间变异性，即在不同区域，相同水资源量的承载能力有所不同；②时变性，即水资源承载能力随着时间而变化，同时又不断地受到社会、经济、生态环境系统的作用；③可控性等特点[2]。 根据以上对水资源承载能力特点的分析，本文将水资源承载力定义为：在特定的流域或地区内，以可持续发展为原则，水资源的合理开发利用为前提，天然水资源量对该流域或地区的社会、经济发展和生态环境的改善所能提供的最大的支撑能力。同时，该流域或地区该阶段的社会、经济发展水平和生态环境的状况也不断影响着其水资源承载能力的大小。 国内外对水资源承载能力的研究采用的评价方法主要有常规趋势法、系统动力学方法、多目标模型分析法、适度承载力计算模型和模糊综合评价法[3]。模糊综合评价法在理论上是一种较为成熟的方法[4]，考虑了多种因素对水资源承载力的影响，弥补了某些方法过多考虑单因素的不足；并且采用代表性好、针对性强、易于量化、便于相互比较的指标。因此该方法得到了广泛的应用[3]。 -1- 2 模糊综合评价模型 水资源承载能力的综合评价是在对区域水资源特征、保证程度、开发利用状况及工农业生产、人类生活、生态环境和水资源之间的供需关系等方面综合分析的基础上进行计算的。模糊综合评价方法可以在对影响水资源承载力的各个因素进行单因素评价的基础上，通过模糊矩阵对其承载力做出多因素综合评价，从而可较全面地分析区域水资源承载力的状况[5]。 2.1 模型的建立 设给定两个有限论域：X=｛x1,x2…,xm｝;Y=｛y1,y2,…,ym｝其中X代表综合评判的因素所组成的集合，Y代表评判所组成的集合[6] [7]。模糊变换 D=A·R 式中的A是X上的模糊子集，而评判结果D是Y上的模糊子集。可表示为： A=（a1, a 2,…, a m）0≤a 1≤1 D=（d1, d 2,…, d m）0≤d 1≤1 其中a1为x1对A的隶属度，它表示单因素x1在总评定因素中所起作用大小的变量，也在一定程度上代表根据单因素x1评定等级的能力：d1为等级y1对综合评定所得模糊子集D的隶属度，它们表示综合评判的结果。模糊矩阵 r11 r12……………………………r1n r21 r22……………………………r2n . . . . . . . . . . . . . . . . . . rm1 rm2……………………………rmn 其中rij表示因素xi的评价对等级yj的隶属度，矩阵R中的第i行Ri =（ri1, ri2 , …, rin ）即为第i个因素xi的单因素评判结果。 本文评判计算中A=（a1，a2，…am）代表各个评价因素对综合评判重要性的权重系数。即满足∑ai＝1。所以模糊变换D=A·R也就退化为普通矩阵计算。即 i=1m bi=min｛1,∑m airij｝ （1） i=1 2.2 评价因素的选择、划分等级和评分 首先将选定的指标体系中的因素对水资源承载力分为几个等级,本文将其分为3个等级,如表1为济南市水资源承载力各评价因素的分级指标。其中： y1级：属情况较差，表示水资源承载力已接近饱和值，进一步开发，将发生水资源短缺。因此，水资源将制约社会经济的发展，这时应采取相应措施。 -2- y3级