微分中值定理及导数应用.pptVIP

例3-4 证明当 x ? 0时, 证 令 故 f (x)单调减少. 又 所以 即 本题也可以用拉格朗日中值定理证明：令 g(x) = lnx, 区间是[ x, x + 1] 例3-5 试比较 e? 与 ?e 的大小. 解 由于 ?e = eeln? , 问题转化为比较同底数得幂指数 e?与 eeln?的大小, 只要比较 ?与 eln?即可, 令 f (x) = x – elnx, 当 x ? e 时, f ?(x) ? 0, f (x)单调增加, 而 f (e) = 0, 从而 f (x) ? f (e) = 0, 又 ? ? e, 故 f (?) ? 0, 有 ? – eln? ? 0, 即有 e? ? eeln? 从而 e? ? ?e . 例3-6 若 f (x)二阶可导, 且 f ?(a) = f ?(b) = 0 (a ? b), 试证明在(a, b)内至少有一点 ? , 使 证 此题用Taylor公式来证. 分别在 a, b两点将 f (x)展开成Taylor公式, 然后将 c 上两式相减并取 | f ??(? )| = max{| f ??(?1)|, | f ??(?2)|},有 代入, 则有 例3-7 f (x)与 g(x)在[a, b]上连续, 在(a, b)内可微, 且 f (a) = f (b), 证明存在 ? ?(a, b), 使 f ?(?) + f (?) g?(?) = 0. 分析 要证 f ?(?) + f (?) g?(?) = 0, 若能证出 eg(? )[ f ?(?) + f (?) g?(?)] = 0, 即可, 然而等式的左端正是 F(x) = f (x)eg(x) 在 x = ? 处的导数. 证 作辅助函数 F(x) = f (x)eg(x) F ?(x) =eg(x)[ f ?(x) + f (x) g?(x)] 又 F(a) = f (a)eg(a) = 0, F(b) = f (b)eg(b) =0 由罗尔定理, 有 ? ?(a, b), 使 F ?(?) = 0， 就是 eg(? )[ f ?(?) + f (?) g?(?)] = 0 ， 而 eg(? ) ? 0, 故 f ?(?) + f (?) g?(?) = 0 . 例3-8 f (x)在[a, b]上连续, 在(a, b)内可微 (0 ? a ? b), 证明存在 ? ?(a, b), 使 证法一 对 f (x)与 g(x) = lnx 在[a, b]上用柯西中值定理(条件显然满足), 得 整理即得所证结果， 证法二 令 容易验证?(x)在 [a, b]上满足罗尔定理的条件, 故存在 ? ?(a, b), 使 ? ?(? ) = 0, 即 例3-9 设 f (x)与 g(x)在[a, b]上连续, 在(a, b)内可微, 对于 x ?(a, b), g?(x) ? 0 , 试证在 (a, b)内必有? , 使 证 令 容易验证?(x)在 [a, b]上满足罗尔定理的条件, 故存在 ? ?(a, b), 使 ? ?(? ) = 0, 即 则 例3-10 设 f (x)在[a, b]上连续, 在(a, b)内可微, 试证存在 ? , ??(a, b), 使 证 对 f (x)与 x2在[a, b]上使用柯西中值定理,存在 ??(a, b), 使 再对 f (x)在[a, b]上使用拉格朗日中值定理, ? ? ?(a, b), 使 上两式相除即得 ? , ??(a, b). 例3-11 求 型未定式, 若直接使用洛必达法则计算 解 这是 会相当麻烦, 且很容易出现错误, 而如果先作等价无穷小替换, 则会简捷得多. 因为 sin42x ~ (2x)4, 故 原式 = 例3-12 求 解 这是 ? – ? 型未定式, 若使用洛必达法则需化为 为此要先通分. 原式 = 例3-13 求 解法一 这是 1? 型未定式, 需要取对数. (洛必达法