垃圾堆肥处理方式.doc

垃圾堆肥处理方式 以前，我国城市生活垃圾中主要为煤灰和厨余类有机物，其它固体废弃物较少，比较适宜于堆肥处理。1987年颁布的《城镇垃圾农用控制标准》（GB8172—1987）和《粪便无害化卫生标准》（GB7959—1987）是指导城市生活垃圾堆肥处理的技术标准，也是我国最先制订的有关城市垃圾处理的技术标准。 自1980年有统计记载以来，堆肥在我国城市垃圾处理中，一直发展缓慢。据建设部综合财务司报告，2003年全国660个建制市中，年垃圾清运量为14857万吨，当时各类生活垃圾处理场（厂）计574座，其中：填埋场457座（占79.6％），堆肥厂70座（占12.2％），焚烧厂47座（占8.2％）；总处理能力7545万吨，集中处理率为50.78％，其中：填埋年处理量6404万吨（占85.5％），堆肥年处理量717万吨（占9.6％），焚烧年处理量370万吨（占4.9％）。 由上可知，我国三种主要垃圾处理方式，无论按处理场（厂）的数量，还是处理量的吨位，排行顺序均为：填埋、堆肥、焚烧。堆肥虽然位居第二，但与填埋相比其处理量差距太大。 随着人们生活水平的提高，我国城市生活垃圾的成分也发生了很大变化。特别是对于经济较发达的地区，由于居民燃料结构的改变，厨房气化率的提高，以及北方地区冬日取暖集中供热的普及，大大减少了城市居民的直接用煤量。分析这个趋势，当垃圾中的灰渣含量显著降低后，厨房垃圾将成为家庭生活废弃物的最主要成分。无论从环保角度考虑，还是资源循环再利用出发，厨余类有机物处理的最佳方式，就是使其转化为稳定的有机质，让它来源于自然再回归于自然。从这些意义上说，我国城市生活垃圾的堆肥处理，应该有着很大的发展潜力和市场需求。 世上任何事物总是有一利必有一弊，同样由于人们生活水准的提升，使得垃圾中其他固体废弃物也大量增加。比如塑料、纸品、玻璃、铁皮类包装废弃物，以及旧衣、旧鞋等家庭生活废弃品也随之增多，让我们的垃圾成分越趋复杂。以华南地区为例，垃圾的基本成分如下：厨余类50－70％，塑料袋类包装物 10－15％，泥沙等无机物 8－15％，高热值长条物 15－20％，其他 3－5％。北方亦然，大体相当。 由此可见，虽然我国垃圾中厨余量占了绝大多数，有机质含量一般都在50％左右，仍然是堆肥的好原料。但混杂着30％左右的其他固体废弃物，依旧是堆肥处理的一大障碍。我国城市生活垃圾是混合倾倒、混合清运、混合堆放的，对这种混合垃圾不进行有效分类，“垃圾资源化”将是一句空话，无论下游技术多么成熟与先进，都将无用武之地。 由于我国城市固体废弃物全部为混装式垃圾，早已约定俗成，习惯成自然。想要彻底实行城市生活垃圾规范化分类收集，看来积重难返，一时无法改变。然而矛盾的焦点是，这种混合垃圾就难以用于堆肥，特别不适宜于无预处理的静态堆肥。作为堆肥原料，垃圾中含有玻璃（特别是废旧节能灯管）、塑料、甚至电池等有毒有害废品（近年来随着无汞电池的推广应用，这一矛盾缓解很多），将严重制约着垃圾堆肥的发展。 倘若不把这些杂质从混合垃圾中分离出来，否则将无法对垃圾进行有效的堆肥处理。要想突破眼下垃圾堆肥的困难局面，原始垃圾进场后就必须补上分类收集这一课！这是解决堆肥难题的关键所在，也是目前立竿见影的唯一办法。垃圾分类与收集，原本是前期环卫部门和居民小区百姓的事，面对中国城市垃圾分类、收集、清扫、运输等等管理上的这些痼疾，企盼短期内有所改观，十分渺茫。不能单靠等待，只能自食其力，在做堆肥设计时，采取相关的技术措施，增加资金投入，建设一个针对混合垃圾，进行科学分捡的原料分选系统。将垃圾中各种可循环再生的资源，分门别类地把它们挑拣出来，以实现物尽其用，同时为后面的垃圾堆肥创造条件。进一步对堆肥发酵工艺的改进，也得基于这一前提。 3.1.分选方法 为了将有机成分从混装垃圾中分离出来，就必须将垃圾中那些不能用作堆肥的固体废弃物分选出来。分拣出来的废品，也是可回收的资源，将作进一步“资源化”利用。 垃圾分选工艺，主要分为干法和湿法两类。 3.1.1.干法工艺 所谓“干法”，就是对进厂的原始垃圾，不进行任何增湿处理的分选工艺。这一说法，其实是为了区分后面的“水洗法”。 干式分选的工艺，主要包括：机械分选、磁选、风选和人工分选四大组合。上列四种分选方式，均为物理过程。它们在整个分选生产的流水线上，进行排列搭配，循环组合，形成一条连贯有序的整体。 机械分选：主要包括各种破袋、粉碎和筛分设备，将各种固体废弃物，经过多次破碎、筛析，分成不同大小的类别，以便于作进一步的磁选、风选或人工分选。 磁选：通过高磁力的除铁器，将垃圾中的黑色金属铁（即可磁化物料），包括铁皮听头、铁制罐头、废旧干电池等所有含铁废弃物，把它们吸附并分离出来。 风选：通过风力将垃圾中的轻薄物（包括塑料薄膜、纸张等），从混合垃圾中分离出来