填埋、堆肥、焚烧三种垃圾处理方式的综合比较.doc

内 容 卫 生 填 埋 堆 肥 焚 烧 操作安全性 较好，注意防火 好 好 技术可靠性 可靠 可靠，国内有相当经验 可靠 占 地 大 中等 小 选 址 较困难，要考虑地形、地质条件，防止地表水、地下水污染，一般远离市区，运输距离较远。 较易，仅需避开居民密集区，气味影响半径小于200m，运输距离适中。 易，可靠近市区建设，运输距离较近。 适 用 条 件? 无机物60% 含水量30% 密度0.5t/mP3 从无害化角度，垃圾中可生物降解有机物≥10% ，从肥效出发应40%。 当垃圾低位热值3300kJ/kg时，不需添加辅助燃料。否则要助燃。 最 终 处 置 无 非堆肥物需作填埋处理，为初始量的20-25%。 仅残渣需作填埋处理，为初始量的10%。 产 品 市 场 可回收沼气发电。 建立稳定的堆肥市场较困难。 能产生热能或电能。 ? 建 设 投 资 较低 适中 较高 资 源 回 收 无现场分选回收实例，但有潜在可能。 前处理工序可回收部分原料，但取决于垃圾中可利用物的比例。 前处理工序可回收部分原料，但取决于垃圾中可利用物的比例。 地表水污染? 有可能，但可采取措施减少可能性。 在非堆肥物填埋时与卫生填埋相仿。 在炉灰填埋时，其对地表水污染的可能性比填埋小。 地下水污染? 有可能，虽可采取防渗措施，但仍然可能发生渗漏。 重金属等可能随堆肥制品污染地下水 灰渣中没有有机质等污染物，仅需填埋时采取固化等措施以防止污染。 大 气 污 染 有，但可用覆盖压实等措施控制 有轻微气味，污染指标可能性不大。 有影响，尤其二噁英 （Doxlin）等微量剧毒物较难控制。 土 壤 污 染 限于填埋场区。 需控制堆肥制品中重金属含量。 无