可持续发展的历史街区保护-.docVIP

2003年第4期　第19 卷 目前,我国许多城市都在进行大规模的旧城改造。城市的面貌固然焕然一新,但许多有价值的老街也在这样的改造中消失了。历史街区蕴含着丰富的历史信息,它们是城市文化的重要组成部分,支撑了市民精神生活的重要方面,是形成城市地方特色的重要泉源。拆除历史街区就等于是在破坏城市文化,这样的代价是昂贵的,在我们感叹我国城市“千城一面”时,不禁要对对这种行为进行反思。在城市建设中运用可持续发展理论已在城市的各项建设中得到体现,但在历史街区的保护中,如何理解和运用这种理论,是一个新的课题,值得我们深入去探讨。 在历史街区保护中运用可持续发展理论要注意4个原则: (1协调性原则。保护必须实现街 [摘　要]在历史街区保护中一般存在的问题有:保护观念不正确、保护方式不当、原居住生活网络被破坏等。文章提出,运用可持续发展理论进行历史街区保护应遵循4个原则:协调性原则、延续性原则、公平性原则、以人为本原则。[关键词]可持续发展;历史街区保护;协调;延续 [文章编号]1006-0022(200304-0075-03　[中图分类号]X32　[文献标识码]B Preserv ation of Sustainable Historic Street Blocks/ LI Hui, DING Hong-w ei [Abstract] The exi s ting problems in historic street blocks a re: incorrect preservation ideas, incorrect preservation modes and destroyed habitation and life network and so on. The paper points out that sustainable historic street blocks should obey four principles: coordination, continuity,equality, and human center. [Key words] Sustainable development ;Historic street blocks ;Coordination ;Continuity 可持续发展的历史街区保护 □　李　晖,丁宏伟 (东南大学　建筑系,江苏　南京　　210096 交通规划不当,对街区景观、肌理和路网结构造成破坏等。 2.3以追求经济利益为根本目标进行保护 常见到一些保护,为增加商业面积以追求经济利益,变居住和文化等功能为商业功能,对原有生活形态造成破坏。还有为追求建筑面积,扩大建筑体量,对街区景观造成破坏。更为严重的干脆进行房地产开发,将历史街区保护演变成旧城改造。 2.4生活网络破坏遭破坏 出于保护要求,降低历史街区的建筑密度和居住人口是必然的要求。但是,常见到一些保护动辄把街区里的大量居民迁往其他小区,甚至迁到几个小区。丝毫不会顾及到居民潜在的各种生活危机。 2.5公众参与不够 区社会、经济和环境的协调发展。 (2延续性原则。可持续发展的核心是发展,强调在时间上的延续性,历史街区保护必须始终以实现发展为目标。 (3公平性原则。保护要考虑到人的各方面需求,及人们之间(包括今后人之间享受需求的公平性。 (4以人为本的原则。保护的各项措施要进一步满足人的精神的和物质的需要。 2.1保护观念的误区 包括几种常见的现象:对重点保护单位予以保留,相邻建筑全部拆除,变历史街区保护为历史建筑保护;拆除历史建筑,代之以历史风格建筑,即所谓的“假古董”等。 2.2保护方式不当 比如新加的建筑尺度控制不当,及 划　师PLANNERS 对环境和社会进行保护为前提,以街区经 济的发展(要满足协调性原则的发展为目的。保护与发展不是矛盾,而是历史街区保护的两个阶段性目标、两个层次。以此来看,对文保单位使用的绝对保护、静止保护是不适用于历史街区的。 历史街区作为现代城市的组成部分,同样面临现代化的要求。本来,历史街区的形成就是经历了漫长时期,不同的历史时期都赋予了它新的内容和形式,以反映当代的精神。这也就是为什么历史街区能蕴含丰富历史信息的原因。到了今天,对它的保护也不应该是静止的,应该设法让其继续发展。一般做法是:拆除违章搭建,降低建筑密度,提高绿地率,改良景观品质,完善基础设施,增加公共服务设施,恢复、发掘和创新传统生活形态,激发其活力体现其生命力。 3.3可持续发展强调协调的发展 可持续发展的历史街区保护强调协调的发展,一部分人富裕、一部分人贫穷是不可能实现可持续发展的。因此,它反对以某些人的个人或集团利益为取向来进行保护。不论是房地产公司以追求经济利益为目的进行的保护,还是政府决策者追求政绩式的保护,都难以