- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
5)审理期限:六个月内作出第一审判决。 有特殊情况需要延长的,由高级人民法院批准,高级人民法院审理第一审案件需要延长的,由最高人民法院批准。 * PPT课件 简易程序 法院审理下列第一审行政案件,认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的,可以适用简易程序: (一)被诉行政行为是依法当场作出的; (二)案件涉及款额二千元以下的; (三)属于政府信息公开案件的。 除前款规定以外的第一审行政案件,当事人各方同意适用简易程序的,可以适用简易程序。 发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。 * PPT课件 适用简易程序审理的行政案件,由审判员一人独任审理,并应当在立案之日起四十五日内审结。 人民法院在审理过程中,发现案件不宜适用简易程序的,裁定转为普通程序。 * PPT课件 北京首例适用简易程序的行政案件 * PPT课件 曹女士诉称,2013年7月10日,父亲病故,并注销户口。2014年,当曹女士前往父亲的旧居时,发现房屋已经被拆除,由于曹女士没有该房屋的房本,为了确认房屋的权属,因此她于2015年2月3日向北京宣房投资管理公司提出政府信息公开申请,申请公开1968年至2014年父亲公有住房租赁合同。今年2月13日,北京宣房投资管理公司作出《政府信息答复告知书》,告知曹女士该房屋档案资料中未有该租赁合同. * PPT课件 曹女士不服上述行为,以北京市西城区人民政府为被告提起行政诉讼,曹女士认为,原宣武区房地局的证据证明,西城区政府委托宣房投管理西城区域内房屋,双方是委托关系,因此区政府是案件被告。 曹女士请求法院判决西城区政府作出上述《政府信息答复告知书》的行政行为违法并予以撤销,并公开父亲自1968年至2014年签订的公有住宅租赁合同的政府信息。 副区长依新法出庭应诉 * PPT课件 区政府代理人在法庭上表示,虽然区政府不是适格的被告,但区政府愿意根据曹女士的要求,协调宣房投资管理公司,查找相关的房屋租赁合同。 法院认为,宣房投具有独立的诉讼主体资格,西城区政府确实不是适格的被告,因此法官询问曹女士是否变更被告,曹女士表示同意变更,法官宣布休庭,并将案件移送至西城法院审理。 这是新行政诉讼法实施后,北京第一起适用简易程序的行政诉讼案件,不仅法官独任审判,而且省略了宣读法律文书等程序。 * PPT课件 此前,关于行政案件,只能在基层法院进行这种简易的“速裁”,中级法院没有采取过简易程序,并且信息公开案件也是第一次被列入到速裁的范围之内。 此外,被诉行政机关的范围有所“扩充”:新法将依照规章授权的组织作出行政行为的侵权行为纳入可诉范围。 * PPT课件 吴某与史某同住合肥市,2000年初,史某在距吴某房屋东侧三米处建房,吴某以其侵犯自己相邻权为由向合肥市城建局投诉,要求查处。某日,史某在施工时,市城建局执法人员接到吴某投诉赶到现场检查,认为史某系违章建设,当即下达了《责令限期改正通知书》。此后,史某未按《通知书》要求执行,并继续施工完毕。经吴某多次投诉,市城建局于2000年7月作出书面答复,明确城建局早已许可 新的诉讼请求 * PPT课件 史某的建设申请。吴某不服向法院起诉,要求确认市城建局的许可行为无效并予以撤销。庭审中发现,市城建局所谓的已许可史某建设项目申请的事实并不存在。据此,吴要求将原诉讼请求变更为“判令市城建局履行法定职责,依法查处史祥林的违法建设行为”。 * PPT课件 “新的诉讼请求”的含义应从限制原告变更诉讼请求的原因考虑。是基于行政诉讼举证责任与举证期限的特殊规定。所以应包括除纯粹减少诉讼请求以外的各种变更诉讼请求的情形。 * PPT课件 四、审理中的制度 一)撤诉 1、概念:是原告表示或依其行为推定其将已经成立的起诉行为撤销,法院审查后予以同意的诉讼行为。 2、种类: 1)原告申请 撤诉: 在法院判决裁定宣告前的诉讼期间内,原告自动撤回起诉,经法院准许而终结诉讼的制度。 * PPT课件 条件: A、申请撤诉的是原告、上诉人及其诉讼代理人 B\须是自愿并明确提出 C、须符合法律规定 D、在判决裁定宣告前 E、经法院准许 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定 * PPT课件 同时也含被告改变被诉具体行政行为,原告申请撤诉的形态,须 符合下列条件的,人民法院应当裁定准许: ????(一)申请撤诉是当事人真实意思表示; ????(二)被告改变被诉具体行政行为,不违反法律、法规的禁止性规定,不超越或者放弃职权,不损害公共利益和他人合法权益; ????(三)被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为,并书面告知人民法院; ????(四)第三人无异议。 旧司法解释 * PPT课件 三、行政
文档评论(0)