- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2.4 建立系统模型的常用方法 一个由质量为m的刚体、阻尼 系数为c的阻尼器以及刚度系数 为k的弹簧组成的机械系统。 在外力F的作用下,根据牛顿定律,对刚体m可建立如下振动微分方程式: 由电感L、电容C、电阻R组成的电路, 系统,当输入电压为u1时,电容上 的输出电压为uC 当输入电压为u1时,根据基尔霍夫定律,u1和uC满足如下微分方程式: * Su Chun, Southeast University * 2.4 建立系统模型的常用方法 2.4.6 概率统计法(probabilistic method) 系统建模和仿真时,模型的输入参数(如待加工零件的比 例和到达时间、零件在不同工序的加工时间、设备故障停 机时间等)都服从一定分布,系统的性能指标(如机床利 用率、零件平均等待时间、车间生产率等)也具有随机性。 要准确地描述模型的输入/输出参数,必须利用概率统计法。 概率统计法(probability statistics method)是以概率 论为基础,通过观察、采集、处理和分析待研究系统的样本 数据,从而推断出系统总体性能指标。 * Su Chun, Southeast University * 2.4 建立系统模型的常用方法 2.4.7 层次分析法(Analytic Hierarchy Process) * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是 20 世纪70年代,美国运筹学家T. L. Saaty提出的一种系统分析 和决策方法。 复杂系统的性能分析往往涉及各方面因素。每种因素的重要 性(权重)并不相同,且往往存在有序、递阶的层次结构。 AHP方法已在国防、电力分配、运输、能源系统、城市发展规 划、经济、管理等领域得到广泛应用。 * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 层次分析法的基本原理: 测度原理 递阶层次结构原理 决策是从一组备选方案中选择理想的方案。它是在一定准则 下通过“效用函数”值的最大化来实现的。 要实现上述目标,首先要对各种因素进行测度。 影响决策的各种因素之间往往存在自上至下、递阶、逐层支 配的关系。 * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 排序原理 层次分析法将同层次的一组元素,通过两两比较,以确定各 因素的相对重要性,最终得到权重矩阵。 综合评价原理 以系统化的方法,综合评价各方案的总体性能。 * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 层次分析法的应用举例—— 柔性制造系统(FMS)选型的模糊综合评价法 FMS潜在的高柔性和高效率使之成为企业之间竞争的重要工具。 然而,FMS实际应用效果与潜在优点之间往往存在较大差距。 据统计,国外现已运行的FMS中约有80%没有达到设计要求, 其中60%是由于初期规划不全面或失误造成的。 因此,合理的系统选型是保证FMS高效运行的重要前提。 FMS选型是在对多个备择方案进行综合评价基础上选择最优方 案的过程,要兼顾各项指标,牵涉多种因素,并且某些评价指 标的概念是模糊的。 * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) 传统评价方法(如总分法、加权平均法等)建立在普通集合基 础上,不能准确描述模糊概念及模糊变量之间的关系,因而难 以得到科学的评价结果。 Zadeh创立的模糊数学理论为解决模糊性问题提供了有效的方 法。基于模糊数学的模糊综合评价模型能定量处理评价过程中 的模糊因素,较好地解决FMS评价指标之间的相互关系,得到 合理准确的评价结果。 * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP) FMS评价指标体系及选取原则: * Su Chun, Southeast University * 层次分析法(Analytic Hierar
您可能关注的文档
最近下载
- 英语四级作文万能模板及范文(多种版).pdf VIP
- (高清版)DB37∕T 3537-2019 玻璃钢驳船式海洋牧场平台建造技术规范.pdf VIP
- 平凉灵台县邵寨镇新民村大学生村文书招聘考试真题及答案.pdf VIP
- 2027年日历表带农历全年(A4一页可编辑可直接打印).pdf VIP
- 大学生职业生涯规划发展报告.pdf VIP
- 山东科学技术版劳动实践指导手册二年级全册教学设计教案.pdf
- 北京城市总体规划(2004-2020年).pdf VIP
- 线路保护课件.ppt
- 2025年电力职业技能考试11-034集控值班员(高级技师)第二版理论题库.pdf VIP
- 代理金融网点一点一策.doc VIP
文档评论(0)