律师职业调查报告.docxVIP

律师职业调查报告 因本人专业是法学，故利用假期的时间对律师职业进行了一些相 关调查，了解律师的收入、职业状况、工作状况，对我国律师面临 的 困难有所了解 律师业是一个非常好、非常具有挑战性、非常具有实现自身价值 机会人们赋予律师的地位状况以种种象征意义：律师的地位反映了 公民权利受尊重的程度，反映了国家的法制状况，反映了社会文明 和开化的进程。在我国当前，法治、人权已经成为正当化的强劲话 语，这一切让我们对律师的地位有所期待。然而，如果仔细了解， 我们会发现律师的社会地位和执业环境却不容乐观，令人忧心。 首先不得不提的是便是司法资格考试现状，从合格率来看司法资 格考试，呈“东高西低”格局，司法考试合格率地域分布很不平衡。 北京、上海、重庆、江苏、浙江、福建等省（市）合格率较高，报 名比例超过了?10％；西部各省、区法律服务行业后备人才补充的困 难和急需。而司法考试通过率，2002?年首次国家司法考试，共有?36 万多人参加报名。合格分数的合格率相对较低，有的地区甚至大大 低于全国平均合格率。由于这些地区法律后备人才严重匮乏、需求 矛盾突出和西部大开发的政策背景，司法部确定特定地区的合格分 数线放宽为?225?分，以缓解这些地区法律职业部门和社会线为?240 分。据此合格分数线，全国共有?24000?多人取得了《法律职业资格 证书》。首次国家司法考试将列入“国家八七扶贫攻坚计划的县的 合格分数线放宽到?235?分，据此合格分数线，全国新增?700?多人获 得《法律职业资格证书》。首次国家司法考试合格率占报考人数的 6.68%。 第二次国家司法考试于?2003?年?10?月举行，报名人员总数 为?19.7?万人。合格分数线为?240?分(西部条件放宽地区的合格分数 线为?225?分)。全国共有?17000?多人达到此合格分数线，占报名人员 总数的?8.75%，占实际参考人数的?10.18%，较之于?2002?年的?6.68% 和?7.74%分别有所提高。其中，本科以上学历人员占?95.57%，法律 专业专科学历人员占?4.43%。 第三次国家司法考试于?2004?年?9?月 进行，报名人员为?19.5?万多人。合格分数线为?360?分，西部条件放 宽地区的合格分数线为?335?分。全国共有?2?万余人达到合格线，占 实际参考人数的?11.22%，第四次国家司法考试于?2005?年?9?月进行， 报名人员为?24.4?万人，合格分数线为?360?分，放宽线为?330?分。全 国共有?31664?人合格，占实际参考人数的?14.39%。2002?年是 6.68%，2003?年是?8.75%，2004?年的通过率为?11.22%，2005?年的通 过率为?14.39%,2006?年的通过率达到约?17%，2007?年的通过率达到 约?20%。?2008?年通过率?25%，2009?年通过率是?22%左右。 这于是产生了两个问题，首先通过率变高之后，其含金量是否会 因此而降低？第二便是律师从业人员的增加，是否会导致行业的激 烈竞争？而相关偏远地区却人才紧缺。我国在?2002?年之前要实现 10000 个人中有一个律师的目标，以建立起初步完善的法律服务体系。在 传统业务竞争市场面临律师的“全国化”，来自全国各地的律师都涌 向大城市和经济发达地区。北京的律师总人数在?2007?年就已经一万 五千人了。北京、上海、广东以及长三角、珠三角地区吸纳了将近 全国律师人数的一半，在北京几乎三分之一以上的律师来自外地， 在上海遍地都是“北方的狼”，在深圳本地律师几乎廖廖可数。另据 不完全统计业务收费占全国律师收费的三分之二，2006?年北京律师 的年业务收入已经突破七十亿，几乎是上海、广州、深圳三地律师 的业务收入总和。由于竞争的加剧，生存竞争的不断恶化，律师的 从业人数在短期内将有减缓的趋势。 其次便是律师的整体收入水平，谈及律师，不少人立刻把他们和 高薪联系在一起。然而，据调查结果显示，现实中律师收入与‘高 薪族’相差很远。律师整体收入并不高，律师之间收入水平差距相 当大，年收入在?300?万以下的律师所占到?55%，是保证基本生存的 水平。合伙人收人比律师收入多，合伙人个人平均收入在?50?万以下 的占?40%，律师平均收入在?10?万以下的占?2/3?其中一半的人员在?5 万以下。目前，很多青年律师在从事律师业时更是辛酸，初入行的 “小律师”往往因为案源少收入并不高。要成为一名律师，除了通 过司法考试外，还需要在律师事务所经?1?至?2?年的实习期，才能拿 到执业资格。实习期的收入是由实习老师“看着给”的，有时为了 争取到实习的机会，免劳务费的实习也屡见不鲜。成为正式律师后 两三年内，由于缺乏实战经验很难得到当事人信任，加之社会关系 面不宽，接手