司法考试卷四案例分析模拟试题及答案.docxVIP

司法考试卷四案例分析模拟试题及答案 ?司法考试题库司法考试辅导司考一卷资料 司考二卷资料 司考三卷资料司考四卷资料出国留学网司法考试频道为您 整理：2017 司法考试卷四案例分析模拟试题及答案，欢迎 阅读! ?2017 司法考试卷四案例分析模拟试题及答案 ?【案情】： ?1995 年 4 月 30 日，A 钢材厂在报纸上刊登一则广告，称 本厂现有 2mm 韩国产薄钢板 400 吨，拟以低于市场定价 200 元/吨的优惠价格出售，5 日内保证现货供应，先来先买， 款到后本厂立即负责送货，过期广告作废。甲公司见报后 认为有利可图，遂于当日即给 A 厂发去一份订单写明购买 100 吨，并进一步明确最迟 5 月 10 日必须送到，并按 7800 元/吨价格将款项通过银行汇给 A 厂。  A 厂于 5 月 1 日收 到订单，5 月 2 日收到银行汇款，A 立即发传真给甲公司： 钢板以 8000 元/吨计价，请补清余款，款到 5 日内将货送到。 甲公司收到传真后认为：由于当前的钢材市场定价为 8000 元/吨，因此 A 厂 8000 元/吨的价格并无优惠，就于 5 月 3 日以传真回复：quot;价格与广告所载不符，当前市场定价 为 8000 元/吨，请依 7800 元/吨送货。quot;但是由于 A 厂 职员疏忽，未将传真及时送达 A 厂厂长。5 月 4 日，乙公 司派人买走钢板 60 吨后，A 厂还剩 90 吨钢板待售。5 月 5 日 A 厂厂长才看到甲公司 5 月 3 日发来的传真，立即告知 甲公司，同意其提出价格，但只能先送去 90 吨，余货 15 日送到，同时派车将 90 吨钢材给甲公司送去。该车钢材于 5 月 9 日送到。甲公司认为 A 厂未按约定数量送货因而拒 收货物并要求 A 厂承担损害赔偿责任。 ?【问题】： ?1.4 月 30 日 A 厂广告及甲公司订单是什么性质?为什么? ?【答案】： ?A 厂广告是要约，甲公司的订单是承诺。因为在 A 厂的 广告中明确地表明了标的物及其质量、价格的确定方法及 quot;保证现货供应，先来先买quot;的字样，因此该商业 广告就是一份向不特定人发出的要约。而甲公司的订单表 明其完全同意要约的内容，并写明了购买数量，符合对承 诺的规定。 ?【解析】： ?本题是在考查要约邀请、要约、要约撤销及承诺等合同 成立的制度规则。 ?依《合同法》第 15 条规定，商业广告的性质原则上是要 约邀请，惟在其内容符合要约规定的，视为要约。所谓符 合要约规定，即是符合第 14 条所规定的内容具体确定，以 及受其拘束的承诺等。 ?本案中 A 厂发出的商业广告的内容，依法符合了要约的 规定，应被视为要约。认定这一步，是解开全题的关键。 既然 A 厂广告构成了要约，那么甲公司于当日发出的订单 只能是承诺。该订单于 5 月 1 日到达 A 厂，依《合同法》 第 25、26 条规定，承诺于 5 月 1 日生效，该买卖合同宣告 成立。 ?其后，A 厂于 5 月 2 日发出的传真不是对原要约的撤回 或撤销，而是协商与甲公司变更合同内容的要约，甲公司 于 5 月 4 日回电表示不同意，依《合同法》第 77 条规定， 当事人协商一致的，方可变更合同。可见，甲公司与 A 厂 未达成变更合同的协议。 ?甲公司拟买 100 吨钢材，合同亦是如此约定，后来 A 厂 只送来 90 吨，甲公司对此是不能拒收的。因为拒收意味着 解除合同。而依《合同法》第 94 条第 4 项等规定，一方当 事人根本违约的，另一方当事人才能解除合同。本案中 A 厂交付 90 吨钢材，完成了 90%的交货义务，应认为是履行 了主要合同债务，甲公司依法不能解除合同。 ?2.A 厂与甲公司是否成立了合同关系?若已成立，其成立 及生效的时间为哪一天? ?【答案】： ?成立了合同关系。成立并生效的时间为 5 月 1 日订单到 达 A 厂时。 ?【解析】： ?本题是在考查要约邀请、要约、要约撤销及承诺等合同 成立的制度规则。 ?依《合同法》第 15 条规定，商业广告的性质原则上是要 约邀请，惟在其内容符合要约规定的，视为要约。所谓符 合要约规定，即是符合第 14 条所规定的内容具体确定，以 及受其拘束的承诺等。 ?本案中 A 厂发出的商业广告的内容，依法符合了要约的 规定，应被视为要约。认定这一步，是解开全题的关键。 既然 A 厂广告构成了要约，那么甲公司于当日发出的订单 只能是承诺。该订单于 5 月 1 日到达 A 厂，依《合同法》 第 25、26 条规定，承诺于 5 月 1 日生效，该买卖合同宣告 成立。 ?其后，A 厂于 5 月 2 日发出的传真不是对原要约的撤回 或撤销，而是协商与甲公司变更合同内容的要约，甲公司 于 5 月 4 日回电表示不同意，依《合同