大学生科研创新计划SRIP管理细则.docxVIP

大学生科研创新计划（SRIP）管理细则 （修订） 大学生科研创新计划（Student Research and Innovation Program 简称 SRIP）于 2008 年 1 月正式组织实施，旨在为广大学生提供熟悉 科研创新的过程，掌握科研方法的学术研究载体。为了规范 SRIP 项 目的运行及管理，结合我校实际情况，特制订本管理细则。 一、组织管理机构 在宁波大学学生科研管理工作小组的指导下，由校团委和各学 院分团委具体负责该项目的实施。 二、参加对象 大学生科研创新计划面向全校全日制在校学生，其中硕士研究生 以上立项数目不超过总立项数的 20％。 三、项目类型 项目类型主要有以下三个方面： ．自然科学类学术论文。（限本科生参加） ．哲学社会科学类学术论文和社会调查报告。（哲学、经济、社会、 法律、教育、管理类） ．科技发明制作。（具有明显经济效益和社会效益的项目） 类：指科技含量较高、制作投入较大的作品； 类：指对生产技术或社会生活带来便利的小发明、小制作。 四、项目运行管理 SRIP 项目的运行，主要包含四个阶段：第一阶段为动员申报阶段， - 1 - 第二阶段为评审立项阶段，第三阶段为中期检查阶段，第四阶段为结 题认定阶段。 （一）动员申报阶段：（每年 1 月—3 月） ． 学校发布当年度 SRIP 项目申报通知，确定拟立项总数及 各学院分配方案。各学院分团委负责前期宣传、动员工作。 ． 学院邀请专业教师为学生出题，并公布题目供学生选择， 确定选题后，学生在专业教师指导下确定项目研究进度，向学院提出 SRIP 项目立项申请，提交申报书，项目负责人同时主持的项目不得 超过一项，其他参与人员同期参与承担项目不得超过两项，项目团队 人员不得超过 5 个。 （二）评审立项阶段：（每年 3—4 月） ． 学院对学生申报项目进行资格审查，务必注意审查可行性 报告中是否出现学院、指导教师及学生的相关信息，出现信息的项目， 限期整改。 ． 学院在资格审核的基础上组织专家对作品进行评审。评审 专家不得少于 3 人，评审结束后，根据项目得分排序，按学院分配立 项数将项目上报至校团委。未进入 SRIP 的申报项目，学院酌情纳入 院级学生科研项目立项。 ． 校团委审核并邀请学生科研专家指导委员会专家评审 SRIP 项目，确定年度资助项目名单，并公布年度立项项目和各项目 指导教师、资助金额。 ． 项目立项后，学生在指导教师的指导下开展研究。 （三）中期检查阶段（每年 7 月—9 月） 7． 各学院邀请专家，对学院内所有 SRIP 项目进行项目自查， 并将自查结果上报至校团委。检查结果分为优秀、合格、不合格。凡有 - 2 - 下列情况之一的，视为不合格项目：1）无故未按申报书规定时间进度 进行研究；2）提供的资料、数据不真实的；3）其他违反学术道德，应受 处罚的行为。 8． 校团委复查采取抽查方式进行，以书面报告和现场答辩等 方式进行。中期检查不合格的项目，中期检查不合格的项目将被取消 资助资格，并视项目研究开展具体情况酌情追回已拨经费。 （四）结题认定阶段（每年 12 月—次年 3 月） ． 每年 12 月下发结题通知。各学院分团委组织立项学生按时 做好项目结题工作。 ． 学生上报结题报告和项目成果至学院。经各学院分团委审 核后上报结题项目。需延长结题的项目按照《学生科研项目管理办法 要求》，提交申请表，经指导教师、分团委认可后上报校团委。根据结 题文件要求，负责人需填写项目结题报告书，提交项目研究成果。经 所在学院初审后，项目报送至团委审批。 ． 校团委审核后组织专家对结题项目进行抽查，并公布年度 结题项目。结题结果分为合格、不合格。凡有下列情况之一的，视为不 合格项目：1）申报书规定的主要任务和指标未完成的；2）提供的验收 资料、数据不真实的；3）经费使用弄虚作假或挪作他用的。4）剽窃他 人成果的。5）其他应受处罚的行为。 ． 校团委为结题合格项目下发项目结题认定书。 ． 校团委按照相关规定对指导教师工作量及学生创新学分进 行汇总认定，公示无异议后，将结果上报至相关部门。 五、项目资助标准 1.  重点项目：哲学社会调研类项目不少于 800 元/项，自然科学 学术论文类及科技发明制作类不少于 1000 元/项。 - 3 - 2. 一般资助项目：哲学社会调研类项目 400 元/项，自然科学学 术论文类 500 元/项，科技发明制作类 500 元/项。 3. 一般立项不资助项目：无资助经费。 六、项目分配依据及办法 1．各学院 SRIP 项目立项数按照以下公式进行计算： F=A+(B×0.2)-（C×2）+D 同时，各学院 SRIP 立项数不少于 0.6×B,不多于 1.5×B。 注释： F 取整数（采用四舍五入法计算） A 值：