如何撰写国家自然科学基金申请书完整版.ppt

在研究领域层面上阐明科学意义 撰写方法：要紧紧围绕本次申请项目的主题。 从领域切入，简要论述国内外研究成果，并引出当前的热点研究方向； 从研究方向展开，较详细地分析国内外的研究进展，阐明在该方向上存在的问题； 围绕存在的问题，结合国内外以往的研究结果、当前的现状及今后的发展趋势，详细论述和分析这些问题产生的原因，提出该方面的空白点、未知数、以及研究的难点、焦点，从而为自己申请项目确立研究目标奠定充分的立论基础。 国内外现状分析 存在问题： 低水平重复：不了解最新进展，对国内外现状缺乏真正了解，提出的问题别人已解决； 文献复习不全：检索文献方法不当、选择关键词不妥，甚至人为缩小检索范围； 总结表达不够：对国内外现状缺乏归纳分析，只是简单罗列，缺乏逻辑性和针对性。 国内外现状分析 既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况： 　中国人写论文时喜欢引用外国人的工作，而不注意引用国内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会认为申请人对国内研究情况不了解，就可能会以“不了解国内情况”为由，不同意资助该项目。 国内情况应包括申请者自己的研究工作： 　　不少申请人往往只介绍他人的工作，而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究基础中会介绍，立项依据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作基础，以使评议人能比较全面地了解申请人。 国内外现状分析 参考文献 文献类别要全：以英文文献为主，同时也要引用中文文献-- 国内同行中知名专家的文献； 引文信息要全：文章题目、作者姓名、具体出处（包括期刊名、年份、卷期、页码等）； 文献年代要新：主要是近五年的文献，最好能有当年的最新文献； 数量：不必像研究生的开题报告，列出一大堆文献，但太少了也不合适，容易让评审人误认为你了解情况不够。 研究内容要突出重点 为了把研究内容叙述得清楚些，可以在每一个研究内容下把细节描述得清楚一点，列出关键的细目。避免“内容过多，重点不突出”； 另外，很多申请书分不清研究内容和研究方法的关系，把研究方法作研究内容，评审人会认为申请人思路不清。 研究内容 研究目标 一个青年基金项目只要求解决1-2个科学问题 撰写要求：有限目标，与研究内容相呼应 2010年目标 2015年目标 什么是关键科学问题： 研究过程中对达到预期目标有重要影响的研究内容。 存在问题：抓不住关键问题或抓得不准。 撰写要求：申请者应提炼出有关本选题的1-2个科学假说，将其作为研究内容的灵魂，完善申请书研究内容的写作。 拟解决的关键科学问题 2015年的关键科学问题 2015年的关键科学问题 研究方案及可行性分析 具体开展研究工作的方案，解决具体学术难题的方案等内容； 体现本课题的工作思路是否可行，工作有否创新的文字材料； 在“研究方案”栏目填报的内容，应是“研究内容”栏目所填内容的细化和具体化，而不是上述内容再填写一遍。 存在问题： 过于简单：在方案中只有方法名称而无具体步骤； 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求：以研究项目的需求为前提，尽量采用最适合的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。 研究方案及可行性分析 2015年的研究方案 2015年的技术路线 很多申请在可行性分析一节上仅仅简单地介绍人力、物力情况如何，比如：研究组有几名教授、几名副教授，有多少博士、博士后，有各种先进的工作条件，单位有国家重实验室等等； 但更应该从学术角度对研究方案进行可行性分析，突出申请人学术思路方面的好想法，阐明你的设计方案、研究方法、技术路线能否实现预期的研究目标； 学术思想、研究队伍和研究条件方面的综合优势才是基金项目能否取得成果的关键，三者缺一不可。 要从学术角度提出可行性分析 可行性分析 对实验方案设计的分析： 理论分析； 研究手段方法分析； 预实验结果分析。 对相关条件的分析： 所用特殊实验材料（试剂）的分析； 对所具备的实验条件进行分析； 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析。 可行性分析 2015年的可行性分析 2015年的可行性分析 是指申请人要开展的研究项目的特色和新颖的学术思想，而不是泛指一个新领域的特色； 与可行性分析一样，研究条件的特色并不能完全表明申请人的研究特色和学术思想新颖性； 不要泛泛地谈学科交叉：学科交叉是学科发展的必然，基金会鼓励学科交叉，但不等于说你的申请项目属多学科交叉就算有特色、有创新，就应该给予资助； 不要随意使用填补空白、国际先进等词用在申请书上会引起评审专家的看法，而且这也不是立项依据，填补国内外空白不是特色与创新。 要提出申请人的研究特色和新颖的学术思想 特色和创新之处 2015年的特色和创新之处 2015年的特色和创新之处 年度研究计划： 按年度列出研究内容及其阶段目标；