阅读的境界与方法.docVIP

阅读的境界与方法 一、阅读的境界 1.只读教科书、生活指南、工作守则之类的。是为不得不读，此为阅读的第一境界。 2.除上所述，还经常上网，浏览新闻，看博文，转微博，逛论坛，有常住的网络阵地。是为速食、为涉猎，此为阅读的第二境界。 3.除上所述，还读报刊。此处报刊不是指在地铁拿的《东方卫报》，也不是指随处拈来打发时间的《扬子晚报》，也不是指在理发店随便翻翻的《男人装》，而是自己买的，所谓：报刊非买不读。而是指文摘类、财经类、学术类，哪怕是娱乐类、时尚生活类，但要是自己存心去买来看的、或专程到阅览室去看的。比“在线阅读”要进一步，此为阅读的第三境界。 4.除上所述，还读心理学、励志类、名人传记等。此类阅读较前二者为善，但依是掠影浮光、急功近利，仅得其窗，未入阅读之门也，为阅读的第四境界。 5.除上所述，还读古典名著、世界经典等，文学、历史、哲学宗教、社科类、学术史研究等，尤以长篇巨著、长篇小说为主，最好还能在某一方面有偏好、有专攻。是为终级关怀，此为阅读的第五境界。 好像还有一种说法，它说阅读是为了阅人，即阅读的最高境界是阅人！再好的图书、文字也只是静物，它就在目下，信手拈来；人才是活物，瞻之在前，忽焉其后，近在眼前，又远在天边，最是难阅。也有人自谓一生走南闯北，阅人无数，倒也如马某般风流潇洒。但不先阅书而阅人，总是显得捉襟见肘：不是失于浅白，必是失于浮夸。 ? 二、读书的方法 首先声明，我要谈的是为知识而读书的方法，不是为考试而读书的方法。后者，香港的学生都是专家——猜题目、背课文之能，世间少有。但为知识而读书可以帮助考试，为考试而读书却未必可助知识的增长。知识是读书的目的（AnEnd）；考试只是一个方法（AMeans）。然而香港学生（或教育制度），却很显然地将这两佯东西颠倒过来。 我可在四个大前提下给学生们建议一些实用的读书方法。若能习惯运用，不但可以减轻考试的压力，而对更重要的知识投资会是事半功倍的。 1. 以理解代替记忆 很多人都知道明白了的课程比较容易记得。但理解其实并不是辅助记忆——理解是记忆的代替。强记理论不仅是很难记得准确：当需要应用时，强记的理论根本无济于事。明白了理论的基本概念及含义，你会突然觉得你的记忆力如有神助。道理很简单，明白了的东西就不用死记。但理论的理解有不同的深度，也有不同的准确性。理解愈深愈准确，记忆就愈清楚，而应用起来就愈能得心应手。所以读书要贯通——理论上的不同重点的联带关系要明白；要彻底——概念或原则的演变要清楚。 要在这些方面有显著的进步易如反掌，而学生也不需多花时间。他只要能改三个坏习惯，一年内就会判若两人。 第一个坏习惯，就是上课时“狂”抄笔记。笔记是次要、甚至是可有可无的。这是因为抄笔记有一个无法补救的缺点——听讲时抄笔记分心太大！将不明白的东西抄下来，而忽略了要专心理解讲者的要点，是得不偿失。我肯定这是一般香港学生的坏习惯。例如好几次我故意将颇明显的错误写在黑板上，200多学生中竟无一人发觉，只知低着头忙将错误抄在笔记上。 笔记有两个用途。①将明白了的内容，笔记要点。但若觉得只记要点都引起分心，就应放弃笔记。明白了讲者的内容是决不会在几天之内忘记的。很多讲者的资料在书本上可以找到，而在书本上没有的可在课后补记。老师与书本的主要分别，就是前者是活的，后者是死的。上课主要是学习老师的思想推理方法。②在上课听不懂的，若见同学太多而不便发问，就可用笔记写下不明之处，于课后问老师或同学。换言之，用笔记记下不明白的要比记下已明白的重要。 第二个坏习惯，就是将课程内的每个课题分开读，而忽略了课题与课题之间的关系，理解就因此无法融会贯通。为了应付考试，学生将每一个课题分开读，强记，一见试题，不管问甚么，只要是似乎与某课题有关，就大“开水喉”，希望“撞”中——这是第二个坏习惯最明显的例子。 要改这个坏习惯，就要在读完某一个课题，或书中的某一章，或甚至章中可以独立的某一节之后，要花少许时间去细想节与节、章与章、或课题与课题之间的关系。能稍知这些必有的连带关系，理解的增长就一日千里。这是因为在任何一个学术的范围内，人类所知的根本不多。分割开来读，会觉得是多而难记；连贯起来，要知要记的就少得多了，任何学术都是从几个单元的基础互辅而成，然后带动千变万化的应用。学得愈精，所知的就愈基本。若忽略了课题之间的连贯性，就不得其门而入。 第三个坏习惯，主要是指大学生的，就是在选课的时候，只想选较容易的或讲课动听的老师。其实定了某一系之后，选课应以老师学问的渊博为准则，其他一切都不重要。跟一个高手学习，得其十之一、二，远胜跟一个平庸的学得十之八九。这是因为在任何一门学术里面所分开的各种科目，都是殊途同归。理解力的增长是要知其同，而不是要求其异。老师若不是有相当本领，就不能启发学生去找寻不同科目之间的通论。 二、兴趣是