地面辐射供暖通过埋设在地板内的加热管道.docx

地面辐射供暖通过埋设在地板内的加热管道、 电 缆等来加热地板，以对室内进行供暖。它 的突出特点是舒适、节能，因此，近年来地面辐射供暖越来越多地应用于我国的公共建筑 和住宅建筑中。 1．热舒适性好 1）平均辐射温度高。辐射采暖不同于对流采暖的一点就是并非直接加热室内空气，而是通 过辐射换热加热各围护结构内表面以及室内各物体表面，提高其表面温度，从而提高室内 的平均辐射温度。平均辐射温度的提高会使人感觉更舒适。 2）室内垂直温度分布好。采用地板辐射采暖的房间内，室内垂直温度的分布比较均匀，从 各种地面辐射供暖资料提供的室内垂直温度的分布曲线可见，在人的活动范围内，0.3m 以 下温度较高，此外下部温度变化很小、比较均匀，上部温度比下部低，形成下热上冷的温 度梯度，也就是通常所说的，比 散 热 器供暖舒适的原因之一。但是，我们对高层住宅的实 测发现，每层均采用地面辐射供暖的建筑的中间层（楼板上均有 30mm 的聚苯板保温层） ，室内空气温度分布并非如以往文献中所述的下热上冷。测试结果表明，除地板表面温度 高于空气温度外，顶板下温度也高于空气温度，因此高度在 0.3m-2.0m 范围内的室内空气 温度是随高度升高的，出现了温度梯度反向的现象，不过温差不大。顶层房间测试结果则 仍符合下热上冷的分布规律。我们认为，出现这种情况是因为以往资料中提供的多是单层 采用地面辐射供暖的情况，属于单向辐射，上述情况属于双向辐射。 3）热稳定性好。由于地面混凝土层蓄热量大，热稳定性好，因此，在间歇供暖的情况下， 室内温度的波动也不会太大，提高了热舒适性。 2．节能 1）可适当降低室内采暖设计温度。人员的热舒适感主要取决于人体实感温度。实感温度是 室内平均辐射温度和室内空气温度综合作用的结果，辐射采暖提高了室内各表面温度，使 得室内平均辐射温度升高。因此，在获得相同的热舒适度的前提下，采用辐射采暖的房间 设计(空气)温度可比传统的对流采暖适当降低，节约了采暖能耗。在我们对住宅的实测中 ，对某测试房间（只有南向外墙和外 窗）的各内表面温度和空气温度进行了长时间的实测 ，计算得出的实感温度比空气温度平均高了 0.5℃左右，但没有达到一些资料中所说的 1.5- 2.0℃。在 0.5℃温差的情况下节能效果是很有限的，在其他单位的测试中也出现了节能效 果不大的现象，这有待于今后进一步的研究，进行更多的实测。 便于实行热计量。地板辐射采暖单户自成系统，只需在分配器处加装热计量装置，即可 实现分户热计量，适应了供热方式的变革，可按需供热，实现行为节能。 可节约高质能。低温热水地面辐射采暖所需水温低，可利用地热、废汽、废热、太阳能 等可再生能源和低品位能源，节约了高质能。 室内美观。与传统的 散 热 器采暖相比，没有地面上的 散 热 器，也没有连接 散 热 器的管 道，不占用室内空间和面积，便于装修和 家 具的布置，使室内更加美观。 二．地面辐射供暖散热量和各种因素的关系 北京市《低温热水地板辐射供暖应用技术规程》中所使用的计算表格是引用德国资料提供 的数据，使用条件和场合受到很大的限制，同时，有些参数例如向下的热损失等均没有提 供。因此，需要一套理论上可靠同时又符合工程实际要求的计算方法和手段来解决上述问 题。 《地面辐射供暖技术规程》JGJ142 —2004 的计算方法和数据，是依据美国 2000 版 ASHR AE Handbook—Systems and Equipment 中提出的一套地面辐射供暖的计算方法，编制了计 算程序而提供的。该程序对不同的地板结构、不同的保温层厚度、不同的加热 管 材、管径 、管间距以及不同的供回水温度等均可以进行散热量的计算。不同的 管 材主要是导热系数 的区别，资料中提供了下述 管 材的导热系数：碳钢、铜、高密度聚乙烯、低密度聚乙烯、 交联聚乙烯、无规共聚聚乙烯和聚丁烯等。 根据程序计算的结果得出如下结论，并可看出各种因素产生的影响。 1．地面有效散热量。保温层厚度 1—5cm 时的地板有效散热量的计算值与北京市《低温热 水地板辐射供暖应用技术规程》附录 E-1 中提供的相应数据（德国资料）曲线变化规律一 致，但计算值均略高于上述《规程》中提供的数据，其差值随管间距及平均水温的增加而 增大。根据很多工程实际情况分析，德国的数据偏小，是偏于安全的。因此认为本程序的 计算值比较合理。 2．辐射地面散热量构成 地面辐射供暖散热量包括辐射放热与对流换热两部分。当地表面与周围的热交换 50%以上 以辐射形式进行时，就称为辐射供暖。 经计算，当地面层热阻为 0.02(m2.K)/W、保温层厚度为 30mm 情况下，地板有效散热量中 辐射换热的比例基本在 50%以上，平均约为 54%，与传统的