成本计量模式与企业成本控制机制研究.docx

成本计量模式与企业成本控制机制研究 来源： 中 国 论 文 下 载 中 心  [ 10-01-25 11:05:00 ]  作者：王仲兵  编辑：studa20 　　摘 要:成本计量模式存在着制造环节、价值链与商业模式三个视角的划分,它们反映了 不同成本效益对称情形,三者间具有层次演进性。从成本与利润的关系看, 企 业内部就是成本 计量,利润则是市场角度的成本补偿计量,企业机制就可以视为在有意义的领域做出独特或某 种与众不同的贡献而进行的成本流程安排。企业健康成本结构应该是一个开放的以接纳先 进价值观的信息综合体。企业要获得可持续竞争力就必须树立 科 学的成本控制观念。 　　关键词:成本计量模式;成本控制机制;健康成本结构;可持续竞争力 　　 　　成本控制的终极目标不是简单的企业所有环节成本耗费的绝对降低,而是追求一定成本 水平(约束条件)下的综合效益最大,体现着一种均衡观念。将这种均衡观念延伸开来,就是基 于成本的竞争模式不能仅拘泥于低成本策略。实际上传统观念的低成本策略与差异化经营 都只是极端的竞争策略安排或选择,现实则是两种策略在某种程度上的组合。然而,均衡观念 却包含着不同层面的成本效益对称情形,它们之间不是简单的替代关系而是层次间的演进。 也就是说,不同成本效益对称情形代表着不同成本计量模式,它们之间有着层级划分,体现着 对成本形态认识上的深化及可持续性程度。成本计量模式可从制造环节、价值链与商业模 式三个视角透视。 　　 　　一、传统成本控制特征:基于制造环节的视角 　　 　　传统制造视角的成本控制是与 会 计核算及其相关规范所构造的语境相对应的,这种语境 下企业真实成本体现着新企业会计准则中资产要素核算的全面性原则,但显然不涉及那些没 有被纳入的会计核算事项,而即使纳入也仅表现为基于真实反映的会计记录,并未进行效率分 析,比如外部购入高成本、富余劳动力、负效生产装置和不科学管理等等。另外,变更会计核 算方法也会导致成本数据变化,但这种变化并不必然意味着成本控制水平的变化,比如企业成 本核算由品种法转为作业成本法而出现的成本数据变化,是由成本耗费在不同受益对象间的 配置方式出现差异而导致的,但两种核算方法的总耗费却还是一样的。因此,传统制造视角的 成本是一种特定真实耗费的描述。 　　传统会计核算语境的特点是企业投入资源按照显性资产确认入账而产出结果表达为基 于货币计量的财务报表综合数据,其信息含量又是简单围绕产品或服务的创利展开的。从理 论上讲,资产是一个被财务会计理论与实践约束下的中间概念,所谓中间概念是指它仅仅是实 物层面基于管理视角的不充分 经 济关系的物质载体,其上一层面是制度性资本及其关系,下一 层面是生产性可单独辨认的能够计量的单一资产或资产组。随着资产概念越来越表现出经 济学特征,诸如时间、风险等影响因素都开始通过资产计价而进入到成本范畴。 　　偏重于会计资产的工厂式商业模式没有充分利用利益相关者关系来优化企业资产负债 结构,而过分依赖规模、生产线等重资产,制造体系单一,完全由企业自身来承担成本耗费风 险。实际上,制造的真实内涵也是极其丰富的,不能简单地囿于有形产品的加工,比如拉佐尼 克(2007)阐述了英国制造业让位于美国大规模制造体系而日本柔性制造体系又异军突起的 变迁过程中,车间并不是简单的生产单元,而是企业竞争的一个关键环节,体现着社会文化对 企业制度演化的影响,车间里的劳资关系以及由此相关的技术路径构成了企业战略与管理手 段的核心之一。比如日本的“精益制造”表面上看是一种工艺和流程,其实是一种具有文化内 涵的制造之道,像日本汽车的低返修率就是日本人注重生活细节的 自 然体现,这也就说明了美 国福特公司不可能学习到丰田精益制造之“精神”。 　　概言之,传统成本控制观念还是企业内部分工创造效率,并通过内部组织过程挖掘生产率 潜力,企业内部行为定位于追求产品价值链上特定加工生产环节的增值,成本作为企业内部行 为的后果,对其控制体现了如下特征:(1)分耗费环节并呈现出与利润额的简单线性负相关关 系,短期利益导向明显;(2)面临良好资产负债表或利润表的两难选择,成本耗费资本化或费用 化实质上是在进行未来对现在影响的预期安排;(3)强化数字游戏而弱化数字管理的趋势,这 主要表现为将成本控制手段建立在脱离具体而真实情境的会计账户核算上,没有实现基于能 力提升的现场化;(4)不具嵌入性的结构化方法论,且各种方法之间呈现出“零和”博弈状态。 　　 　　二、传统成本控制特征的演进:基于价值链的视角 　　 　　从演进角度看,成本控制范畴开始由生产环节延伸至企业产品或服务的价值实现的全过 程。郎咸平(2008)提出以 6+1 整合思想来直面 中 国制造的困境,这里的所