从经济角度预测未来中日关系发展趋势(精).pptVIP

主权----钓鱼岛 主权----钓鱼岛 中国早在明朝就有关于钓鱼岛的历史文献记载。日本称钓鱼岛属其冲绳县管辖，但日本的冲绳县在距今约１２５年前曾是独立的琉球国。在日本１８７１年开始吞并琉球国之前，中国曾与琉球国有过约５００年的友好交往史，最先发现并命名了钓鱼岛等岛屿。在明朝永乐元年（１４０３年）的《顺风相送》一书中便有关于“钓鱼屿”的记载。 到清朝，中国与琉球的界线在钓鱼岛南面海槽一带已成为中国航海家的常识。清朝第二次册封史汪楫１６８３年赴琉球，并写下《使琉球杂录》。该书第五卷中记载了他途经钓鱼岛、赤尾屿后为避海难而祭祀时，船上人告诉他船所经过的海槽（当时称为“过郊”或“过沟”）即是“中外之界”。此后，１７５６年赴琉的周煌在其《琉球国志略》第十六卷中也提到汪楫“问沟之意，曰中外之界也。”证实了“黑水沟”是“与闽海界”，以海槽相隔，赤尾屿以西的钓鱼岛各岛皆为中国领土。----历史记载太多啦，而日本就那么几个，不提也罢！ 战争 战争总是令人不舒服的话题，尤其是中国和平了近20年，绝大多数国人也许从未考虑过且无法面对自己的一生中是否会面临一场战争。包括现在在网上声称要对日本复仇，或者要对其他和中国有外交摩擦的国家进行战争行动的网友当中，战争也只是挂在嘴上的一种情绪的宣泄而已，大概没有多少人是真的认为会发生他们所说的战争。尽管没人或者说大多数人不愿意发生战争，但是很遗憾，战争从来都是不请自来。 由于中日两国历史上积攒而来的种种恩怨，再加上中国经济实力、军事实力及国际地位的日益提升，大国意识的与日俱增，同时，日本在世界事务中作用的日见衰落，在历史上的盛气凌人，由此导致的心理失衡，特别是涉及两国核心利益的领土和主权问题的各抒己见及做法，加上日本国内极右势力的猖獗鼓动，很有可能由于相互之间维护自身的利益和情绪化的举动而动用武力，出现“擦枪走火”的事件，进而爆发两国间的军事冲突。 战争 总的来说，中日两个大国，战争规模过大，意味着你死我活，不论输赢，都损失太大，谁也玩不起。而且随着中日经济贸易关系的深化发展，中国与日本将会是“一荣俱荣，一损俱损”的关系，中日之间爆发战争的可能性会越来越小。加之世界形势，尤其是中国周边形势趋于缓和，各国越来越注重发展本国的经济，和平与发展越来越成为人们的共同期望。因此，我们认为中日之间的战争爆发战争的可能性微乎其微，近期可能会由于资源、领土等问题发生一些摩擦，但这些摩擦无碍中日关系朝深化互利共赢的方向发展的大局。 日本企业对华投资有所放缓，但今后仍然具有增长的潜力和可能性 2000—2006年期间，日本对华直接投资累计达到333亿美元的规模，超过了20世纪90年代10年的对华直接投资总和，但是年均增长速度仅有7.9%，比90年代平均水平降低14个百分点。2006—2007年期间，日本的投资出现了20%—30%左右的下降，由于企业正在进行区域布局调整，未来的走势存在不确定性，在中国吸收外来直接投资的重要程度将可能继续下降。 日本企业对华投资有所放缓，但今后仍然具有增长的潜力和可能性 但从日本的角度来看，2000年以后，中国在日本企业对外投资目的地中的排名是上升的，比重也有明显提高。目前虽然仍然低于美国、欧盟，但已经超过了东盟，成为第三大投资目的地。因此，今后随着经济形势和其他环境因素的变化，日本对华直接投资仍然具有继续扩大的潜力。 中日经济关系中的主要问题和风险 中日双方在全球商品市场的竞争关系日渐明显。 中国产品整体仍然处于价值链的低端位置，与日本存在较大差距。 中国与日本在获取资源领域的竞争激烈程度可能超过工业品的市场竞争。 中日之间的贸易摩擦难以避免，甚至可能上升为宏观经济政策层面的摩擦。 中日双方在全球商品市场的竞争关系日渐明显 由于产业转移和经济发展模式的雷同化，中日两国之间的产业结构具有相似特点，贸易结构十分接近。一般来说，出口商品结构是否相近是评价双方商品竞争关系的标准之一，如果二者的贸易结构非常相似，表明比较优势相近，目标市场趋同，更容易成为竞争对手。反之，表明双方的比较优势不同，目标市场差异较大，具有互补关系。中日双方在商品市场的竞争关系明显。例如，根据同全球贸易统计的计算，在中国和日本面向全球市场的出口中，一般机械、电气机械所占比重都很大，而且比较相近，在全球出口中所占份额也较多，说明这两种商品在各自出口和全球市场中具有相近的地位，目标市场领域相互重合，具有明显的竞争关系。 中日关键商品出口类别结构 中国产品整体仍然处于价值链的低端位置，与日本存在较大差距 由上图分析： 中国在国际市场的竞争力已经明显提高，与日本之间的竞争领域正在扩大。值得注意的是，这种结构趋同和产业内贸易扩大有着直接的关系，随着跨国公司制造业基地转