模拟线性调制系统PPT课件2.pptx

 模拟线性调制系统;调制的研究对象;调制的目的;调制的概念;;内容;5.1 常规调幅 (AM) AM调制;常规调幅解调;调幅指数;;随机信号调幅的频域分析;常规调幅信号的功率分配; 当f(t) = Am cos ?mt 时， 代入上式，得到 当|f(t)|max = A0时（100％调制），调制效率最高，这时 ?max ＝ 1/3;常规调幅小结;5.1.2 改进一：抑制载波的双边带调幅;DSB的频域分析;调制效率：100％ 优点：节省了载波功率 缺点：不能用包络检波，需用相干检波，较复杂。 ;5.1.3 改进二：单边带调幅;滤波法的技术难点;滤波法—多级调制;相移法分析;希尔伯特滤波器;单边带信号时域表达式;单边带信号的相移法产生;单边带信号的解调;SSB信号的实现比AM、DSB要复杂，但SSB调制方式在传输信息时，不仅可节省发射功率，而且它所占用的频带宽度比AM、DSB减少了一半。它目前已成为短波通信中一种重要的调制方式。 ;5.1.4 改进三：残留边带调幅;残留边带滤波器特性;将 代入得到 式中M(? + 2?c)及M(? - 2?c)是搬移到+ 2?c和 -2?c处的频谱，它们可以由解调器中的低通滤波器滤除。于是，低通滤波器的输出频谱为; 显然，为了保证相干解调的输出无失真地恢复调制信号m(t)，上式中的传递函数必须满足： 式中，?H － 调制信号的截止角频率。 上述条件的含义是：残留边带滤波器的特性H(?)在?c处必须具有互补对称（奇对称）特性, 相干解调时才能无失真地从残留边带信号中恢复所需的调制信号。 ;残留边带滤波器特性;残留边带滤波器特性的两种形式;5.2 调幅信号产生的一般模型;调幅信号的正交产生;调幅信号的产生;调幅相干解调;包络检波;插入载波包络检波;5.3 线性调制系统的抗噪声性能;噪声模型;性能评估指标;模拟调制系统的性能评估指标;相干解调的抗噪声性能;双边带调幅的抗噪声性能;单边带调幅的抗噪声性能;分析;DSB信号的解调器使信噪比改善一倍。这是因为采用相干解调，使输入噪声中的正交分量被消除的缘故。 因为在SSB系统中，信号和噪声有相同表示形式，所以相干解调过程中，信号和噪声中的正交分量均被抑制掉，故信噪比没有改善。 ;应在相同的输入信号功率，相同的输入噪声功率谱密度，相同的基带信号带宽条件下，对这两种调制方式进行比较，可以发现它们的输出信噪比是相等的。这就是说，两者的抗噪声性能是相同的。;AM包络检波的性能;输入信噪比计算;包络计算 由于解调器输入是信号加噪声的混合波形，即 式中 上式中E(t)便是所求的合成包络。当包络检波器的传输系数为1时，则检波器的输出就是E(t)。 ;输出信噪比_大信噪比情况; 由上式可见，有用信号与噪声独立地分成两项，因而可分别计算它们的功率。输出信号功率为 输出噪声功率为 故输出信噪比为 制度增益为; 1. AM信号的调制制度增益GAM随A0的减小而增加。 2. GAM总是小于1，这说明包络检波器对输入信噪比没有改善，而是恶化了 3. 例如：对于100%的调制，且m(t)是单频正弦信号，这时AM 的最大信噪比增益为 4. 可以证明，采用同步检测法解调AM信号时，得到的调制制度增益与上式给出的结果相同。 5. 由此可见，对于AM调制系统，在大信噪比时，采用包络检波器解调时的性能与同步检测器时的性能几乎一样。;小信噪比情况 此时，输入信号幅度远小于噪声幅度，即 包络 变成 其中R(t) 和? (t) 代表噪声的包络及相位：;因为 所以，可以把E(t)进一步近似： 此时，E(t)中没有单独的信号项，有用信号m(t)被噪声扰乱，只能看作是噪声。 这时，输出信噪比不是按比例地随着输入信噪比下降，而是急剧恶化，通常把这种现象称为解调器的门限效应。开始出现门限效应的输入信噪比称为门限值。 ; 1. 门限效应是由包络检波器的非线性解调作用引起的。 2. 用相干解调的方法解调各种线性调制信号时不存在门限效应。原因是信号与噪声可分别进行解调，解调器输出端总是单独存在有用信号项。 3. 在大信噪比情况下，AM信号包络检波器的性能几乎与相干解调法相同。但当输入信噪比低于门限值时，将会出现门限效应，这时解调器的输出信噪比将急剧恶化，系统无法正常工作。;5.7 小结