- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
议论文教学: 中国人失掉自信力了吗 鲁 迅 liqiang8571172@126.com 买汽车 孩子:妈妈,你为什么不买汽车呢? 妈妈:买不起呀! 孩子:那怎么才能买上小汽车呢? 妈妈:你现在好好学习,长大后就可以买小汽车了! 孩子:那你小时侯为什么不好好学习呢? 假如现在你面对“中国人失掉自信力了”这样一个错误论调,你将怎样辩驳? 你一言我一语 第一课时 作者简介 时代背景 检查预习 讲授新课 本课小结 作业布置 11 中国人失掉自信力了吗? 鲁迅 学习目标 学习目标: 了解有关鲁迅的文学常识 整体感知,理清思路 掌握驳论文的思维流程 培养学生自信心,增强爱国主义感情 1、本文选自《且介亭杂文》 2、作者鲁迅(1881-1936),原名周树人,字豫才。鲁迅是他1918年为《新青年》写稿时开始使用的笔名。他是浙江人,伟大的文学家、思想家、革命家。 鲁迅 本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱,屡遭欺侮,“九一八”事变,东北三省全部沦陷。国际联盟承认日本在中国的东北有特殊地位。日本的铁蹄进一步向华北深入。这时失败的阴影、悲观的情绪笼罩了国民党统治集团。国民党的《大公报》社论中说:“民族之自尊心与自信力,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域”。然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊。 检查预习: 1.给下列加线的字注音,并解释词语。 慨叹 玄虚 渺茫 诓骗 怀古伤今 为民请命 有所感触而叹息。 用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。 (k∪āng)哄骗。 本课是因没有把握而难以预期。 为人民保全生命或解除困苦。 追念古代的事情因现在的事而悲伤。 阅读思考 对方的错误观点是什么? 作者为什么认为它是错误的? 作者正面提出的观点是什么? 作者提出观点的依据是什么? 对方的错误观点是什么? 明确:对方的错误观点是: “中国人失掉自信力了” 作者为什么认为它是错误的? 明确: 信“地” 信“物” 信“国联” 从来没相 信过自己 现在:求神拜佛——自欺力 —他信力 作者正面提出的观点是什么? 加油呦? 明确:作者正面提出的观点是: “中国有并不失掉自信力的中国人在” 作者提出观点的依据是什么? 加油呦? 明确: 有过去和现在的事实为证 精读课文小组讨论 1、诵读课文1—5段,讨论探究 1、作者既然认为对方的论点是错误的,为什么还要承认对方说的都是事实? 2、第4段有一部分加点的文字,反动派删掉它说明了什么? 1、作者既然认为对方的论点是错误的,为什么还要承认对方说的都是事实? 明确:承认对方的论据是事实,但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点,由真实的存在依据推出错误的结论,从而证明对方的论点是错误的 2、第4段有一部分加点的文字,反动派删掉它说明了什么? 明确: “求神拜佛”恐怕是反动派在山穷水尽时自欺欺人的最后一招,作者一针见血指出其危害揭露他们投降卖国的本质,触到了他们的痛处,所以……
1、作者既然认为对方的论点是错误的,为什么还要承认对方说的都是事实? 明确:承认对方的论据是事实,但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点,由真实的存在依据推出错误的结论,从而证明对方的论点是错误的
齐读第9段,研讨以下问题。 1、“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”这句话中“状元宰相”、“地底下”分别指什么?
齐读第9段,研讨以下问题。 1、“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”这句话中“状元宰相”、“地底下”分别指什么?
作者提出观点的依据是什么?
明确: 有过去和现在的事实为证
我们有并不失掉自信力的中国人在。
埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人,……
这就是中国的脊梁。
正面立论,间接反驳敌论点。
这一类人们坚持抗战和民族解放。
3、作者是怎么证明自己的论点的?
间接反驳
作者正面提出的观点是什么?
明确:作者正面提出的观点是: “中国有并不失掉自信力的中国人在”
1、作者既然认为对方的论点是错误的,为什么还要承认对方说的都是事实? 明确:承认对方的论据是事实,但通过分析事实发现对方的论据不能得出“失去自信”这个论点,由真实的存在依据推出错误的结论,从而证明对方的论点是错误的
齐读第9段,研讨以下问题。 1、“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”这句话中“状元宰相”、“地底下”分别指什么?
齐读第9段,研讨以下问题。 1、“自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”这句话中“状元宰相”、“地底下”分别指什么?
原创力文档


文档评论(0)