北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究.pdf

北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究 北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究 北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究北京市经济增长与物质消耗的脱钩分析及反弹效应研究 2019年 03月 27 日 摘要：摘要：利用物质流分析方法对北京市 1992—2015年的区域内物质消耗情况进行了分析， 摘要摘要：： 在此基础之上，采用 Tapio 脱钩模型和对数平均迪氏指数分解方法分别对北京市物质消耗 的脱钩情况以及反弹效应进行了研究。结果表明，北京市 GDP由 1992年的612.54亿元增 加到 2015年的26 234.48亿元，而 DMC由 1992 年的 12 981.43万 t 上升到了 2015 年 19 075.15 万 t；1992—2015年北京市社会经济增长与物质消耗之间的脱钩关系正由弱脱钩状 态向强脱钩状态转变；北京市人口的增长和经济规模的扩张导致了 DMC的增加，而物质利 用效率的提高导致了 DMC的降低。 关键词：关键词：经济增长，物质消耗，脱钩分析，LMDI方法，反弹效应 关键词关键词：： 基金项目：北京市社科基金(SZ201610005002)。 11 引言 引言 11 引言引言 改革开放以来，北京市在经济发展方面成效显著，但随之而来的是生态环境的日益恶化， 甚至已经威胁到人们的正常生活。2017 年 9 月，《北京市城市总体规划(2016—2035 年)》 正式发布，该规划明确提出以资源环境承载能力为硬约束，合理规划城市规模。北京市社 会经济发展过程中，资源环境问题的重要性可见一斑。因此，研究北京的资源环境问题具 有重要的现实意义。 刘怡君等人指出城市不仅占有着大量的资源，而且消耗了相当多的能源，并应用 Tapio脱 钩模型分析了中国百强城市经济发展与能源消耗的关系[1]。焦文献基于IPAT等式分情景 [2] 讨论了兰州市城关区“十二五”末环境负荷强度的变化情况 。方齐云等通过对数平均迪 氏指数法区分了武汉市 1995—2013年二氧化碳排放各驱动因素的贡献情况，并且对二氧 化碳与经济增长的脱钩弹性进行了分解[3]。苑清敏等人基于物质流方法对 1998—2011年 [4] 天津经济增长与资源环境之间的关系进行了分析 。 综合而言，关于城市的资源环境问题的研究较多地集中于能源消耗和碳排放领域。而在城 市生态环境问题的研究中，物质流分析是一个相对新颖的视角，相较于单一的能耗或者碳 排放研究，对经济社会资源环境问题的考察更为全面、完善。所以，本文基于物质流分析 方法，探讨了 1992—2015年北京市经济增长与物质消耗之间的关系，以期为北京市环境 政策的制定提供科学依据。 22 研究方法与数据来源 研究方法与数据来源 22 研究方法与数据来源研究方法与数据来源 2.1EW-MFA方法 物质流分析把社会经济系统看成是生态环境系统的一个子系统，可以定量衡量人类活动对 [5]。物质流分析于 19 世纪 60年代起源于欧洲，欧盟为国家层面的物 自然环境造成的影响 [6] 质流分析制定了统一的指导手册 ，而城市层面的物质流分析一般以国家层面的框架为基 础。区域内物质消耗(Domestic Material Consumption，DMC)是物质流分析结果中的重要 指标之一，反映该区域内社会经济运行所产生的总体物质消耗状况。在前期的北京市物质 [7] 流核算结果的基础之上 ，选取 DMC这一指标对该市的物质消耗情况进行了进一步分析。 2.2Tapio脱钩模型 Tapio脱钩模型采用以时间为尺度的弹性分析方法反映变量间的脱钩关系，进一步提高了