基于耦合协调度的建设用地扩张与城市化发展研究——以上海-杭州湾城市群为例（下）.pdf

基基于于耦耦合合协协调调度度的的建建设设用用地地扩扩张张与与城城市市化化发发展展研研究究 ——以以上上海海-杭杭州州湾湾城城市市群群为为例例 下下）） 2019年08月14 日 3.2 研究区建设用地扩张和人口-经济-社会城市化综合水平 研究区内建设用地扩张和人口-经济-社会城市化水平有着空间和时间上的不平衡性 ，图5即是将其进行定量描述后的结果 。 纵观四个年份 ，上海市建设用地扩张和人口-经济-社会城市化的综合水平最高 ，两个子系统的发展水平较为一致 。除上海以 外其他城市的建设用地在1994-2003年之间扩张的幅度较大 ，尤其是嘉兴市 ，2003年嘉兴市的建设用地扩张水平是1994年的 两倍多 ，但人口-经济-社会城市化水平相比之下进步不明显 ，将两图对比也可明显看出 ，嘉兴市的建设用地扩张在整个研究 区处于较高的水平 ，而人口-经济-社会城市化水平却处于中下水平 。 在人口-经济-社会城市化方面 ，上海市在本文研究的三个阶段中 ，几乎稳步发展 ，而其他城市都是在2009-2015年间发展强 度最大 。与此同时 ，大部分城市的建设用地扩张未能跟上人口、经济 、社会三者城市化的速度 ，这一特征在杭州市的发展历 程中表现的尤为明显 。 3.3 研究区建设用地扩张与人口-经济-社会城市化耦合协调度情况 从图6可以看出 ，自1994年至2015年 ，研究区建设用地扩张和人口-经济-社会城市化水平的耦合协调度在不断提高 ，二者经 历了对抗和磨合 ，向更加和谐有序的方向发展 。1994年中度失调衰退类型的城市有3个 ，在研究区所有耦合协调类型中占多 数 ，而发展到2015年 ，已经是良好耦合协调类型的城市 4个）占多数 。而与此同时 ，建设用地扩张和人口-经济-社会城市 化的同步水平却呈现出空间上的不平衡性和时间上的不稳定性 。 显然 ，上海市建设用地扩张和人口-经济-社会城市化水平的耦合协调度明显高于研究区内其他城市 ，二者是协调发展 、相互 促进的 ，是良性的耦合 ，且在本文研究的4个年份中二者始终是同步的 ；浙江省的5个城市中 ，嘉兴市和宁波市的耦合协调度 较高 ，二者得区别在于宁波市的建设用地扩张和人口-经济-社会城市化的不同步现象得到了改善 ，而嘉兴市的人口-经济-社 会城市化水平始终落后于建设用地扩张水平 。 4 结结论论与与展展望望 城市化的过程不仅是空间方面的土地扩展 ，也包括人口、经济 、社会三个主要因素的城市化 ，两者密切相关 。但两者的相互 作用是一个动态过程 ，在不同的阶段 ，建设用地增加能够推动人口流向城市 、促进社会经济的发展 ，而这些因素的城市化同 时也能刺激建设用地扩张 ，对其产生反馈 。这种复杂的相互作用可以通过物理学中的耦合理论来描述 ，本研究首先通过构建 指标体系对上海-杭州湾地区6个城市的1994-2015年间4个年份的建设用地扩张水平和人口、经济 、社会3个方面的城市化水 平做了综合评价 ，然后构建了耦合协调模型 ，探讨相应城市对应年份的这两个子系统的关系 。其具体的发展特点如下 ： 从建设用地扩张和人口-经济-社会城市化的综合水平看 ，1994-2003年期间上海-杭州湾地区的建设用地扩张速度最快 ，人 口、经济 、社会方面进步较大的是2009-2015年这一阶段 ，说明该地区政府较早意识到充足建设用地对于人 、经济 、社会发 展的重要意义 ，为近几年城市整体实力的快速发展提供了足够的空间。 从时间上看 ，整个上海-杭州湾地区建设用地扩张和人口-经济-社会城市化的耦合协调度在逐渐变高 ，到2015年时 ，该区 域6个城市的耦合协调度都已大于0.5 ，这说明随着该地区的城市化进程 ，二者的关系变得更加协调 ，系统能够良性发展 。但 是杭州 、绍兴 、嘉兴市的建设用地扩张和人口-经济-社会城市化不同步的现象仍没有改善 。 从空间上看 ，研究区内每个城市的耦合协调度有很大差异 ，尤其是1994年 ，但到2015年时 ，区域内不同城市的耦合协调度差 距明显变小 ，且大多达到了良好协调 。耦合协调度的高低与不同城市的发达程度有关 ，但更与城市的发展方式有关 ，决策者 应该注重城市化各方面的协调发展 ，使其互相促进 ，避免不均衡性发展 。 总的来说 ，本研究的结果有助于确定建设用地扩张子系统和人口-经济-社会城市化子系统对整个城市化系统的贡献 ，了解其 复杂的耦合协调关系 ，采取恰当的发展政策 ，更好地平衡城市化进程中的各种重要因素 。但由于数据的可